在国际乒联正式实行“无遮挡发球规则”后，中国女子乒乓球在首次征战大型综合性运动会———亚运会时折戟沉沙。谈起失利原因或许每个人都能讲出很多，但最不能让人理解的是，输球后还有人搬出“无遮挡发球”这个理由。 回想起实行新规则前，就有人把一些队员的不在状态归结于“无遮挡规则”的实行，还有观点认为，“无遮挡”是专门针对中国队的。权且不说规则的制定对谁都是平等的这样一个简单道理，单说竞技体育任何一个项目的规则哪有一成不变的？记得篮球在实行三分制前，有些亚洲队总是抱怨身材矮小、力量不足，无法在篮下与欧美劲旅抗衡，为了鼓励外线进攻，说白了就是给身材矮小的球队更多得分机会，国际篮联明智地实行了三分制……然而后来呢，强队依然是强队，世界篮坛的强弱格局并未因此改变，相反三分远投倒丰富了一些强队的得分手段———谁都清楚，远投三分没有秘诀，只能靠苦练，谁的训练水平高谁自然就能把握机会。 还有排球的每球得分制，“对中国队有利无利”的问题曾争论很久。有利者说，中国队的强项在于“每球得分制后，一攻得分机会达到５０％”，乍一听很有道理，可事实呢？———欧美诸强在加强发球威胁后，中国队的一传便显得薄弱，根本组织不起有效的一攻，５０％的得分几率也无从谈起。 中国女子乒乓球队的实力和厚度在世界乒坛优势昭然，很像是篮球中的ＮＢＡ和排球中的欧美劲旅，任何新规则都不该成为阻碍前进的动力，相反还应成为利己之器，为我所用。因此，中国女乒此次输球，应该从自身找原因，而不要过多地谈什么“新规则造成的影响”，这才是应该采取的正确态度。 特派记者梁劲松葛万里（本报釜山专电） | 
