国际奥委会15日公布对五个申办2008年奥运会的城市的评估报告后，国外媒体评论说，北京依然处于“领先”地位。

　　美联社认为在2008年奥运会的申办中，北京、多伦多和巴黎得到了认可，而大阪和伊斯坦布尔实际上已被排除在外。此外，评估报告并不像人们事先预料的那样，会影响到北京的“领先”地位。许多国奥会委员也认为，是到了把奥运会带到中国的时候了。尽管如此，评估报告仍极尽“平衡”之能事，不对孰优孰劣、孰先孰后轻易作出判断，而是尽量使北京、多伦多和巴黎看起来保持在同一水平线上。因此，即使是巴黎和多伦多，也可以拿着评估报告满意地“走开”了。美联社还认为，由于国奥会禁止委员们参观访问申办城市，这使得评估报告显得更有分量。

　　路透社说，巴黎、多伦多和北京已成为三个势均力敌的“热门人选”，但国奥会认为奥运会首次在中国举办，将会给竞技体育“留下一笔独特的遗产”。虽然还有几个奥运会比赛场馆仍未完工，但北京现在可以说是“大牌在握”。此外，对那些有奥运情结的赞助商来说，中国是一个诱人的市场。

　　《多伦多星报》的评论说，虽然评估报告没有明确用数字打分和按先后排序，但透过言语之间我们会发现，至此2008年奥运会申办实际上已成了“三强之争”。相比于北京，巴黎和多伦多目前稍稍冲在了前面。从语义上来分析，国奥会评估团认为巴黎和多伦多“将会”举办一届出色的奥运会，而北京只是“可以”举办一届出色的奥运会，言下之意是：他们对巴黎和多伦多更有信心。这几天不断有消息传来，评估团对巴黎的评价将是最高的，现在看来情况并非如此。相比之下，无论是多伦多还是北京，都不比巴黎逊色。(李剑敏)

(新民体育)