１１月６日，激战４天的九运会皮划艇激流回旋比赛落下帷幕，并举行了隆重的颁奖仪式。然而，就在离颁奖现场不远的一条小桥上，福建队的领队王子刚一言不发，若有所思。短短的两天里，广东队４金夺其三，而拥有名将李晶晶、号称极具夺金实力的福建队却几近颗粒无收。

　　广东队赢了，是因为“地利”吗？福建队输了，也是输在“地利”上吗？即将成立的国家队，在世界赛事上能坐第几把交椅？相比已开展该项运动多年的强国，激流回旋如果把目标锁定在２００８年北京奥运会上夺取金牌，我国该走上一条怎样的“速成”之路呢？本次比赛，给我们留下了许多值得深思的问题。

　　场地没有主客之分

　　据有关专家分析，福建队此次失利的原因是多方面的。劳师远征，年轻选手面对广东队欲扬先抑的心理战没能沉住气。而陌生的赛场也是福建队“抛锚”的关键。在最后两天的决赛里，竞委会两次重布航道上的水门，一再提高难度。福建、解放军、辽宁等强队，由于一直未得到充分熟悉场地的机会，以致决赛时频频翻船、碰门，大量失分。另外，有未经证实的消息称，５日傍晚，某队在裁判重新布设水门并封闭场地后，得到悄悄进入赛场训练的“特许”，为决赛赢得宝贵的训练机会。

　　也许这只是谣传，但它起码说明，此次参赛的各队很看重自己对比赛场地的熟悉程度。据国家体育总局一位官员介绍，在国际高水平比赛中，从来没有“主场”、“客场”之说。像世界杯赛就分成很多站的比赛，赛场分布在世界各地，选手更不可能逐一熟悉场地。国际划联认为，高水平选手应能凭对水流、障碍物等情况的迅速观察作出准确判断，随机应变，完成比赛，所以只要场地在长度、宽度、水流量和落差等方面符合标准，选手根本不在乎航道和路线的改变。

　　“头脑”训练尚待增强

　　可惜，上述说法，不少地方队的教练并不认同。熟悉的场地对他们太重要了。平常，他们强调的是选手身体素质和技术的训练，希望通过枯燥无味和艰苦卓绝的训练让选手“速成”。而激流回旋项目的“另一半”，即解决突发问题的能力、敏捷的反应和水感等等，则因耗时长、难度高而往往在训练中被忽略了。

　　当然，他们的做法并非完全没有道理。激流回旋项目早于１９９６年进入奥运会，而国家水上管理中心也制定了目标，争取进入２００４年雅典奥运会的前八名，到２００８年北京奥运会时夺一枚金牌。要完成这些任务，就只能依靠目前处于１５—２０岁之间的选手，另行挑选已经来不及了。要把这拨选手带进世界八强，只有进行大强度、高密度的训练，而针对选手的敏捷反应和应急能力等的“头脑”训练，也就没有机会认真琢磨了。

　　看看国际水平，就知道我们的差距了。据介绍，目前在世锦赛、世界杯等高水平的国际比赛中，前八名选手的差距加起来不超过１分。而且，比赛中选手碰门的情况也绝无仅有。根据规则，碰门一次加２分，等于选手的到达时间加长了２秒，肯定无缘前８名。但从九运会比赛看，第一名和第二名可以拉开足足１０分的差距。滕圆在第二轮比赛中被加２分，仍然轻松夺冠。

　　缺乏灵活性的头脑，对国际水平显然难以企及。此次九运会中福建队的失手，只是中国选手存在问题的一个缩影，而广东队尽管金牌大丰收，也并不能说明其训练很全面系统。

　　选材不抄国外方式

　　谈到我国激流回旋如何尽快达到世界水平，国家水上管理中心主任韦迪认为，中国不能照抄国外的选材方式。

　　据他介绍，该项目较发达的东欧国家，运动员在六七岁时就开始接触赛艇，运动员从小就从事单一的激流回旋运动，往往忽视身体素质的锻炼，淘汰率也较高。

　　韦迪说，激流回旋是“贵族运动”，我国经济还不发达，而且有的地区根本不具备开展激流回旋的地理条件。如果要搞“金字塔”式的选材结构，广种薄收，资源浪费太大。他表示，目前中国运动员从１５岁左右开始接触该项目是合适的，１５岁以前可以先锻炼身体素质。

　　不过，韦迪也承认，中国开展该项目太晚，时间太紧。业余选手网络的建设和职业联赛的开展已迫在眉睫。（崔旭明）

    (南方日报)