当宋卫平和李书福结成的中国足坛反黑污点证人联盟已经快成为英雄的时候,黑哨依旧隐藏在大多数人视线的背后,点名还是匿名?中国足协掌门人阎世铎的杭州之行已经过去一周,但是中国足协的扫黑浪潮仍然没有任何实质性战果,妙传给国家级通讯社的“皮球”能否打破战果足坛的黑幕坚冰,现在谁也没有把握。 不过有一个现象值得关注,那就是将宋卫平李书福的揭黑行动马上与中国足坛扫黑专题联系,是需要商榷的东西。首先,宋卫平也好,李书福也好,他们都是代表俱乐部或者曾经的俱乐部,并不是中国职业足球联盟推选的反黑代表,这就注定他们的反黑只能是一种个体的行为,比如宋卫平所揭发的收黑钱或者不收黑钱都是仅仅针对绿城俱乐部而言,这样说来,我们的视线是不是有受到绿城俱乐部的阻碍呢,也就是说,中国足坛的扫黑事件如果局限在绿城和吉利一两支俱乐部的身上的确有点就事论事的嫌疑。 现在人们的议论是中国足坛是不是仅有绿城和吉利行贿裁判?是不是没有人像宋卫平那样揭发就相安无事?是不是不从绿城吉利受贿就会逃脱中国足坛的这次扫黑风暴?我想没有一个人敢于对上面的三个问题做出某种肯定性的答复。于是一种不确切性就开始在中国足坛蔓延,浙江体育局局长陈培德曾经说,让那些黑哨在阴暗的角落颤抖吧!但是从现在的情况看形式并非陈局长想像的那么乐观。 在宋卫平等揭黑之后,在中央级媒体的关注下,在上层领导的指示下,中国足协的扫黑行动应该还会有比较大的进展,倘若由于司法介入上的某种难度和内心的某种莫名的懒惰。错失了本次足坛扫黑的丰硕成果,无论如何是中国足坛向外界难以交待的事情了。 所以这个时候,再度挤压黑哨事件的水分变得紧迫起来,不说宋卫平等是否属于中国法律上没有定义的污点证人,但就黑哨在中国足坛的渗透程度来说,都不是一个宋卫平之类能够揭得了的。当然在目前的社会大环境下,再搞出揭黑的群众性运动也不是理想的做法,其实如果足协真的想解决在消灭黑哨上做出名垂青史的举措,那么提请司法介入,对国内所有职业俱乐部的商业行为中的不规范甚至违法的行为进行监管,应该是没有问题的,银广厦的假账都被查了出来,职业俱乐部用于非法运作的不正常财务流动应该也是不难被捉住的。 揭黑已经掀开了中国足坛的严打行动,没有理由让作恶多端的硕鼠逃脱法律的制裁,但愿不要出现最后弄出几个小毛鼠交差来搪塞我们的嘴巴。 (搜狐体育) |