本报讯工资只剩下了百分之十，如此巨大的经济损失，球员们是怎么反应？这几天，记者通过电话陆续采访了部分休假中的球员。接受采访时，尽管多数球员开始都理智地说出“俱乐部做出的决定，球员就应该坚决服从”之类的话，但是深谈下去，一些球员还是不由自主地流露出心底深处对俱乐部这种“大棒政策”的不解。 一位老队员说：“球队打得不好，俱乐部做出这样的决定也可以理解。我相信处罚不是俱乐部的目的，而是要给大家一个警醒。对于俱乐部的决定，球员有意见也不行，关键是要以更积极的心态把成绩搞上去。成绩上去了，我相信我们的收入不会低。” 另一位球员认为：“严格管理是好事，俱乐部希望通过削减工资的经济手段督促我们去打好比赛。不过，像这样一刀切不太公平。” 但对此举持保留意见的球员也不是个别。有一名球员就直截了当地说：“我觉得俱乐部这次决定不大妥善，没有充分考虑方方面面。俱乐部老是想用一种经济压制的手段管理球员，这样也太简单化了。说句实话，现在的球员手里不缺钱，罚几万也不在乎，到是容易引起逆反心理，‘愿罚就罚吧，实在不行再在这里踢一年，明年就转会走人算了’。”也有的球员私下诉苦：“今年我们的收入可惨了。” 当然，更多的接受采访的球员表现出的是一种无奈：“说什么，没法说！”、“还能怎么说？”让人感觉有点赌气的味道，又有点“说了也没用”的无奈。这种情绪，似乎可以看作今年俱乐部一系列“大棒政策”的成果——终于把球员压制住了。但是这种压制也仅仅是表面上的，球员有意见，即使嘴上不说，也难免不会在行动中表现出来。而这种表面平静，暗藏激流的现象，对球队的成绩的影响，很难让人相信会是正面的。 如果说对于“工资只发百分之十”的罚单，部分球员还表示出可以理解的态度，那么记者采访中感到，球员们更加感觉不平的是，每当成绩不佳，俱乐部都只拿他们“开刀”，他们成了成绩不佳的“替罪羊”，而教练却安然无恙。一位球员的话颇有代表性：“成绩不好，球员有球员的原因，教练有教练的原因。为什么不分青红皂白地把责任都推给我们？” 鲍里斯似乎成了球员意见的焦点。每次输球后的新闻发布会上，鲍里斯都会例行公事地指责球员“没有尽全力”，“不把一切都投入比赛”、“跑动不够积极”。而球员们对此非常反感，认为鲍里斯只会推卸责任。 一位球员说：“一个球队的主教练在球队能不能出好成绩，与他在球员中的威信很有关系。输球后，如果教练能把责任揽过来，把担子一个人挑，那大家心里会是什么感觉？一定会很感动；反过来说，如果把责任都推给球员，那大家又是什么感觉？毕竟人心都是肉长的。”另一位球员的话更不客气：“一输球就说球员不卖力，说球员思想松，就不找平时训练的原因。照我看，成绩不好，根本原因就两点，一个是训练，现在感觉训练根本练不着什么东西；二是俱乐部的管理，动不动就罚钱。”而说话谨慎的球员则委婉地说：“我不评论教练。教练水平是好是坏，自有公论，成绩在摆着呢。”球员的意思很明显：球员在场上是否尽力，反应了他们对主教练的信心。 目前，球员对鲍里斯的训练与指挥比赛的水平普遍持怀疑态度，而鲍里斯推卸责任的言行更是让他们反感；但是俱乐部并没有对鲍里斯的言行做出制止，而是坚决站在鲍里斯一边，企图用高压政策让球员臣服。而这种处理方法只能更加剧球员与俱乐部之间矛盾。 (体育参考) | 
