悬念一:阴盛阳衰？ 阴盛阳衰其实是中国体育圈中的一个共同话题，当中国女足笑傲亚特兰大之际，中国男足始终徘徊于世界杯之外；当中国女篮顽强地夺得世界亚军时，中国男篮却要为8强的一个位置而沾沾自喜；如今，中国女子羽毛球环顾天下无敌手之时，男子选手却不得不再度梦断汤姆斯杯。 本届尤伯杯开赛之前，中国队就被认为是当然的冠军人选，中国参赛的四名女单选手周蜜、张宁、龚睿那以及戴韫世界排名位列前四，这样的世界超强组合自然是可以宣称提前领取冠军了。因此也产生了一种论调，那就是“只有世界联队才能抗衡中国”。在中国队全部五场比赛中，几乎就没有产生什么危机，首战5比0轻取德国，次役4比1力克韩国，最后完胜日本晋级半决赛，3比0速胜中国香港队后进入决赛再度与韩国交手。也许这场决赛可以称得上是惊心动魄的，尤其是在首盘中国女单头号周蜜意外被对方的二流选手斩于马下之后，中国女队遇到了开赛以来最大的挑战，幸好第二对双打选手高凌/黄穗经过5局苦战，以3比2战胜了老对手罗景民/李敬元。设想如果这对双打失利的话，尤伯杯很可能就未必属于中国队了。 中国女队新陈代谢非常迅速，在这支队伍中，我们已不再听到叶钊颍、龚智超这些曾经响彻世界羽坛的名字，年轻的小将迅速接上了班，而且在初登大赛舞台后所表现出的斗志和锐气都令人由衷地感慨后生可畏。作为世界羽毛球强国，无论男女队，一流选手之间的竞争向来都是非常激烈的，因此，新人代替老将也很正常，但阴盛阳衰的现实让这种更替所产生的价值变得不尽相同。 虽然我们可以解释，在竞技项目中，男女所承受的压力以及项目本身的要求不尽相同，但是，就两者差异大小而言，中国无疑是突出的。在已经过去的二三十年里，中国体育历尽了太多的悲欢荣辱，但始终都在坚定地朝前迈步。女子运动虽然在关注程度上从来都落后一步，但就是在这样艰难的条件下，它所取得的成绩却带给国人极大的愉悦。当商业、金钱左右着中国男足职业化进程的时候，类似女足运动所表现出来的创业和奋斗精神显得尤为可贵。在汤尤杯中，在比赛的关键时刻，中国男女选手所表现出的差异值得我们深思。 悬念二:历史重演？ 时光回到10年前的吉隆坡，第17届汤姆斯杯决赛，交战的对手是中国队和马来西亚队。对于渴望捧得汤杯的中国选手来说，离成功只有一步之遥了。但是，这一步最终还是没有跨越成功，第一单打赵剑华的失利似乎已经注定了中国队的失败命运。随后，两对双打全部失利，虽然另两个单打选手表现出色，无奈2比3的结局终究给人们留下了难以磨灭的遗憾，而吉隆坡这一夜也被认为是最惨痛的一次失败。 十年后，中国队在前进的道路上再次遭遇马来西亚，颇有些不是冤家不聚头的感觉。值得一提的是，马来西亚在小组赛最后一轮中，似乎想有意输给印尼，难道他们对战胜中国显得信心十足，虽然教练赛后否认了这一点，但两强的殊死对抗却已是不可避免。中国队的总教练李永波和男单教练田秉义是十年前那次交锋的直接见证人，他们二人组成的双打组合正是败在了马来西亚人手下，十年后，作为教练的他们，自然希望报得一箭之仇，目睹中国队登上荣誉的顶峰。 夏煊泽赢了，3比2惊险地战胜马来西亚的黄宗翰，印证了自己男单头号选手的绝对实力；此后，苦心组合的张军/王伟双打配对还是难见成效，很快败下阵来。在决定性的第二单打比赛中，两位年轻的小将鲍春来和对方的哈菲兹刀光相见。一番厮杀后，鲍春来2比3败下阵来，但他的输球实在令人可惜，因为曾经有许多机会摆在他的面前。第2局他曾以6比1领先，决胜局他也一度5比1领先，但这两局关键的比赛还是输了。有时候命运就是这样捉弄人，此后的双打还是没有出现奇迹。中国队在国人的呐喊助威声中依旧倒在了马来西亚人面前，李永波漠然的表情背后孕育了太多的苦涩。我们只有期待下一次，期待同样的悲剧不要降临在中国队员的身上。 悬念三：战术主宰实力？ 羽毛球运动也是一项十分讲求战略战术的运动，尤其是在每一场比赛前的排兵布阵显得很有讲究。因为在5名单打选手和3对双打选手中，必须要舍弃2个单打和一对双打，尤其是双打组合还可以自由配对，因此主教练的安排充满着变数。 同时我们也必须承认，战术的安排是建立在实力接近，充满悬念的比赛中。当一支队伍实力高出一筹，往往这样的运筹帷幄显得并不重要，比如中国女队在卫冕尤伯杯的道路中，在排兵布阵上并不需要太多的考虑，派谁上实力都占有优势，从小组赛到决赛，这班队员的良好状态也帮助她们顺利摘得桂冠。 而中国男队就不那么轻松了，在世界羽坛，印尼、马来西亚以及韩国，甚至是丹麦，和中国队的实力差距都不大。因此，每场比赛安排阵容让教练组显得颇费思量。比赛首日就爆出冷门，丹麦力克韩国，这支欧洲球队终于打破了亚洲队伍的领先格局。在与丹麦队的交手中，中国两对双打组合表现出了实力上的差距，双双失利，好在单打的明显优势还是帮助他们拿下了这一局。次役让李永波痛下决心更改双打配对，希望利用奇兵效应在双打上寻求突破。与韩国的比赛被国内媒体称为是“田忌赛马”战略的成功。尤其是双打组合上的突破，帮助中国队顺利拿下与韩国队的比赛。然而，双打组合的劣势在半决赛中终究还是酿成苦果。最终的失利告诉我们，一支只靠单打拿分的球队是无法走得更远的。 因此，还是那句话，战术只是建立在实力的基础上，战术成功，实力不济，还是会有失败的一天。因此，对于中国男子羽毛球来说，要圆汤杯之梦，还是要在自身实力上获得提高。 悬念四：复辟VS革命？ 围绕着近一年的有关国际羽联的改制斗争终于以7分制的复辟而告终了，而本届汤尤杯赛也可能成为7分制唯一一次在最高水平赛事中亮相的机会。 从去年推出的7分制赛制，是国际羽联为了进一步推广该项运动，大幅度缩短比赛时间，从而吸引赞助商的介入。显然，就比赛成绩而言，这一赛制的推出对于亚洲羽坛的领先地位造成了一定的冲击，因此，亚洲羽坛各个国家一直对这一赛制持反对态度。本次汤尤杯赛期间，国际羽联再度召开大会，就这一赛制进行讨论，希望能够得到全体会员的支持，但正反双方还是僵持不下，最终的裁决将不得不推迟到5月18日。15分制取得了最后胜利。 反对者认为7分制给队员带来了许多不适应，尤其是对于那些依靠经验、消磨对手、打持久战的老将极为不利，印尼老将叶诚万就认为：自己都打不来球了。无独有偶，汤杯首日丹麦队就爆冷战胜了韩国队，7分制在其中发挥了不小的作用。因此，以丹麦、英国、荷兰为首的欧洲国家普遍支持7分制，但其中的“改革派”也提出了“9分制”的建议。 从某种意义上说，真正让7分制寿终正寝的其实并非是队员的一片反对之声。众所周知，推出7分制，就是希望能够让比赛时间缩短，以往动则要打个四五小时的比赛让观众生厌，更让国际奥委会产生了反感。但可惜的是，7分制出台后，比赛并没有被缩短。在本届汤尤杯开赛当天，丹麦和韩国一役就打满了5个小时，整个赛事进程中，持续如此之长的比赛并不少见。看来，7分制并不是一个好的解决办法。 国际羽联的改革必将继续下去，而带给中国乃至亚洲羽坛的冲击也将不可避免。其实，让羽毛球运动在国际体坛获得更高的地位和更大的利益是每一个人的追求，为此，我们应当怀着积极的态度去迎接每一次变革带来的挑战。以刻苦的训练使自己立于不败之地。本报专稿/记者殷启明 | 
