在足球比赛中，主教练的用兵换人与医生的看病开方、用药有异曲同功之妙。 尽管以范育红替代有伤的李毅首发是深圳队主教练朱广沪考虑再三作出的决定，但开场仅３６分钟，他就以温光辉换下了范育红。此举显然是针对前者的活动范围、穿插能力远逊于李毅，无法与队友在前场形成有效的配合，从而打乱八一队的防守体系，制造杀机的缘故。 在短时间内发现问题，并找到解决的办法，是衡量一个教练执教水平及决策魄力的重要指标。在这点上，朱广沪表现不俗。启用脚下功夫更佳、并有一定策应能力的温光辉取代范育红，以提高本队中前场的传切配合的效率，增强传球的想象力，无疑是对症下药的良方。 然而，药方开出后深圳队的进攻配合虽然略有改善，但始终未能扩大优势，瓦解对方的防守体系。究其原因不外是温光辉的能力与李毅相比仍有差距，其“药力”不够。这也是终场前，朱广沪不得不让李毅替下温光辉，带伤搏杀的根本原因，怎奈此时为时已晚。 深军之战，朱广沪开出良方，却未能药到病除，说明教练对球队所起的作用是间接的，它不过是对整体打法的整合，也就是开出良方；要真正解决问题还需“好药”，即高水平的球员。要提高甲Ａ联赛的水平，进而提高中国足球的水平，研制“好药”已成当务之急。 本报记者徐扬扬 | 
