早报讯（记者林涛杨科）记者昨日专门采访了四川国郁律师事务所的唐泽兵律师，唐律师从法律角度论证，认为浙江体育局和绿城俱乐部的做法不谨慎，所谓的匿名信很难成为“呈堂证供”。

　　唐律师表示，这封“忏悔书”不具备法律效应，原因有二，从法律角度讲，匿名信是不能成为证据的，因为它的真实性太差了，如果没有其它能够证明这封信的真实度的东西，它最多只能算是一条线索。再加上，这信是以打印件形式公布的，使这封“忏悔书”存在伪造的可能性，除非这封信上有写信人的亲笔签名，而写信人也保证可以在必要的时候能够出来亲口作证，才能使这封“忏悔书”具有法律效应，才可以成为证据。

    (天府早报)