浙江绿城俱乐部董事长宋卫平日前透露，对“黑哨”的取证工作并不是很难办的事。除了那一封被中国足协和多数人认为不能当做原始证据的“忏悔裁判”的电脑打印匿名信外，他手头儿还有另外一份证据。

　　宋卫平说，现在他之所以不把证据亮出来，主要是对中国足协不满意。他说他已经把绿城做过“场外工作”的比赛场次告诉了中国足协的调查小组，虽然没有点出具体裁判的名字，但足协应该心里有数，可以判断出哪些裁判受贿。宋卫平曾对中国足协建议，由足协出面召集涉嫌受贿裁判开会，采取攻心战，并争取得到一些特殊的政策，比如对主动交代和揭发检举的裁判给予减轻处罚。他认为，真正净化足坛环境应该从道德净化上入手，提高人们的道德水准，这是打黑的更高层面。目前，宋卫平正在等待中国足协出面对裁判进行取证调查。

　　宋卫平表示，获取受贿裁判的证据并不难。他相信多数裁判还是有良知的，在宽大的政策面前会主动交代问题。他透露，即使主裁判不承认收取贿金，另外两个边裁也可能会交代，因为通常一场比赛收钱的三个裁判都有份。他承认，如果裁判被判受贿罪，他本人可能也会被判行贿罪，但为了不受良心的责难，为了中国足坛的健康发展，他顾不了太多。

　　对于中国足坛出现的“黑哨”，法律界人士纷纷表明了自己的态度。吉利俱乐部的法律顾问、浙江星韬律师事务所主任楼韬律师则认为，受贿的裁判肯定是犯罪，无法逃避法律的制裁。浙江检察院公诉处处长沈雪中认为，只要是构成犯罪，司法就可以主动介入。只要是犯罪，反贪局或检察院接受了匿名的举报信后都可以介入调查。

　　面对“黑哨”纠纷，一贯按兵不动的中国足协私下里也已经在展开调查和相应的工作。中国足协认为，俱乐部行贿和裁判受贿行为已经超越了行业管理权限，只有司法介入才能解决问题。从掌握的情况分析，真正被动的是那些受贿的裁判和违法人员，因为，一旦司法介入，“黑哨”的取证不是件难事，只有主动坦白和检举才可能赢得宽大处罚。(杨明 方益涛)

    (北京晚报)