2、10万网民要求严办黑哨 中国足协开完通气会后网上炸了锅，成千上万的网民对足协的态度表示不满。以下随手摘录若干，以示民意： “黑哨不可怕，可怕是足协不去认真查办，还想方设法推脱了事，更可怕的是司法部门冷漠观望。这么一个清楚的事小学生都知道如何办就是没该管事的人管，真为国家的未来担忧。” 网友 气球1926 于 2002-01-23 23:15:29 就 通气会新华社记者提问直指三名裁判 阎世铎避而不谈 发表评论只到现在我才真正认识到中国足协官员水平低下竟到了如此地步，阎主席讲话的逻辑明显混乱。而这种内容敏感的讲稿应该是经过反复的推敲校正的。真不知道这是足协是在强压下不得已玩的文字游戏还是他们的素质真的低下。 我也不知该相信哪种原因，但愿两种都不是。 网友 caijingz 于 2002-01-23 23:22:40 就 为什么足协表态少 阎世铎就黑哨问题表明五点看法 发表评论看了阎主席在通气会的讲话，太令人失望！！！！！！ 球迷们太善良了，心太好了！！ 中国的足球裁判这么猖狂，难道足协没有责任吗？ 简单的逻缉推理，裁判黑，足协更黑！！ 网友 zxg1688 于 2002-01-23 22:43:22 就 中国足协召开新闻通气会 对黑哨问题正式表态 发表评论我不想说什么了！我，，，我。。我//无话可说 网友 caijingz 于 2002-01-23 23:22:40 就 为什么足协表态少 阎世铎就黑哨问题表明五点看法 发表评论看了阎主席在通气会的讲话，太令人失望！！！！！！ 球迷们太善良了，心太好了！！ 中国的足球裁判这么猖狂，难道足协没有责任吗？ 简单的逻缉推理，裁判黑，足协更黑！！ 来自 61.183.134.* 的网友 于 2002-01-23 19:34:26 就 为什么足协表态少 阎世铎就黑哨问题表明五点看法 发表评论足协的态度已经完全表明：腐败已经不仅仅是在裁判中才有，其实足协内部的腐败才是最大的问题。对裁判问题的迁就只能说明足协是怕反腐败揭了自己的伤疤。中国足球好不容易冲进了世界杯，就又毁在了这帮足协的手上。我已经处理愤怒了，本人表态，如果中国足协班子不换，本人将不会在对中国足球发表任何观点，中国足球从此与本人无关！ 来自 211.152.100.* 的网友 于 2002-01-23 19:27:22 就 足协通气会上发生争执 足协官员禁止中央台记者继续提问 发表评论"杀无赦斩立决"，这话谁说的？问问阎主席？ 强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。强烈要求公布黑名单。 61.131.136.* 的网友 于 2002-01-23 16:50:11 就 为什么足协表态少 阎世铎就黑哨问题表明五点看法 发表评论空话连篇，推卸责任。 第一，这次事件说明了什么？ 答：黑哨事件逾演逾烈，说明到目前为止，足协的处理方式极其不当。掩饰多有不可推卸的责任 第二，产生腐败的源头在哪儿？ 答：根子在体制，源头在足协 第三、这些年中国足协裁委会不断加强对裁判员的教育管理， 完善各种规章制度，改进裁判的选派，和监督制度季度机制。 答：又是空话。这些年足协裁委会的工作成效大家都看到了。 第四，中国足协为什么在这次调查当中，为什么表态的次数不多？ 答：推一步走一步 第五，中国足协会不会在这次事件当袒护什么人，这次调查组确立了一个基本的原则，就是只要是有人举报，有报必查 答：用什么措施查，进展如何，司法如何介入，球迷有权利知道。空话让人厌倦，恶心。 来自 202.110.224.* 的网友 于 2002-01-23 14:31:28 就 吉利总经理桂生悦23日晚将谈打假扫黑 发表评论 个别球迷与裁判的对话 迷：黑哨！黑哨！黑哨！黑哨……太他妈的不要脸了，这么骂他就是不把黑钱交出来，打倒黑哨！ 裁：我是清白的…… 迷：你这猪，你这狗，明明拿了钱，还他妈装清白，太黑了，我们没法过了。把黑哨揪出来。 裁：说话要有证据。 迷：真他妈的不要脸，竟敢要证据，证据不是明摆着，你们这幅不要脸的样子就是证据。打倒黑哨。 裁：我保证我没有对不起球迷的地方。 迷：中国足球太黑了，我们不看了，我们上当了，我们没法活了，我们只看欧洲联赛，我们要上天了，…… 裁：其实我们也是爱中国足球的，大家不要相信宋卫平的一面之词。 迷：宋卫平是打黑英雄，宋卫平是旗帜，宋卫平进了监狱我们送饭，你这傻比。 裁：请你们举出例子，到底哪一场比赛是由裁判收了钱，愚弄了球迷。 迷：日你妈，你们这黑哨，还敢问球迷，我们是全世界最可爱的球迷，你们是全世界最臭的臭狗屎，中国联赛是全世界最恶心的联赛，中国足协是猪邪，真他妈的怎么活呀 ，江书记呀 ，朱总理呀，袁局长呀，都这么黑了，为什么没人管呀，天塌了呀地陷了呀日他妈的黑哨。 裁：既然大家都这么说，请把我们受赂的证据拿出来。 迷：宋卫平已经说了还不是证据，我操你妈的。 裁：可他并没有拿出实际的东西来呀。 迷：央视说了，杨明说了，桂生悦说了，广大球为说了，少他妈费话赶紧把黑钱交上来。 裁：这样是否有些太霸道了，中国是个法治的国家。检举者不把证据拿出来，只是一味骂人，能解决什么问题？ 迷：你敢说你没收黑钱？ 裁：我只保证我自己，宋卫平先生也说了，他送钱通过中间人，为什么不问问中间人，那笔钱是否他自己收起来了呢？宋先生为什么只怀疑裁判，而不怀疑中间人呢。他选得中间人可靠吗？ 迷：我操你妈，黑哨不老实就打烂他的头。 裁：其实问题很简单，宋卫平不应该只发动群众，只煽动媒体，既然他是旗手，是打黑英雄，就不应该只做把水搅浑的事。 我靠~~~~我们已经无话可说了！！！ 据《北京青年报》统计，至网上已经有10万网民以上参与了声讨黑哨，页数达到247页。 在一片支持揭黑俱乐部的声音中，也有持不同的观点人。我觉得应该客观地把他的看法表现出来。《北京青年报》的这篇文章题目叫：一球迷质疑宋卫平 在各种揭发"黑哨"的声音铺天盖地袭来之后，本报特选发一篇来自球迷的声音。我们特别希望有力的证据能够越来越多地出现。更希望方方面面都能以一种理性的态度来对待这次破天荒的扫黑行动。毕竟，这件事的意义绝不仅仅局限在足球界本身。 我是一名球迷，我一直关注着有关宋卫平们"扫黑"行动的报道。然而随着各种事件的频繁出现，我越来越看不明白了，心中疑窦丛生，百思不得其解，只好向宋卫平先生请教一二。 你在"扫黑"之初曾说过，孙葆洁是不收黑钱的。为什么在上海电视台公布的名单中出现了孙葆洁？事后你满不在乎地说："差不多，没有就道歉。"怪哉，错了一个人就是毁了一个人的名誉，差一个都不应该，你却以差得不多来搪塞，差多少算多呢！你们可以为自己的名誉权被侵犯把别人告上法庭，为什么却把别人的名誉视如粪土呢？ 你说，有一个中间人从你这里拿走了钱，说是送给孙葆洁，但他收钱没有你不知道。既然不知道，为何以前断言孙葆洁不收黑钱？你给其他裁判的钱也是通过中间人给的，你又是怎么知道他们都收到了呢？难道他们都给你打了收条？你口口声声希望司法介入，为什么你不主动向司法机关投案自首？介绍贿赂也是犯罪，你为什么不将神秘中间人扭送司法机关？你说足协迟迟不行动，请问应该怎么行动？就凭你提供的一个名单，就把裁判们隔离审查吗？你是幕后交易的始作俑者，现在却以扫黑英雄的面孔出现，向大众灌输一种恨嫖不恨娼的愤慨，这符合逻辑吗？ 你揭发裁判，至今拿不出像样的证据，你却要求裁判们去找证据来证明他们的清白，这公平吗？你不懂谁主张谁举证的原则吗？我国的法制建设正逐步走向完善，连对罪犯的称谓都趋于合理，在法院判决前只能称之为嫌疑犯。而你却可以在不出示证据的情况下，今天称这个是黑哨，明天说那个是黑教练，这样做符合法制建设的要求吗？你所希望的司法介入，难道只是要求法律去制裁别人而不约束自己吗？ 宋卫平先生，麻烦你在百忙中抽空为我们球迷答疑解惑，以免让我们球迷罩在云里雾里，看不清事件的真相，拜托了。(北京市东城区黄晓华) | 
