曼联上周日作客德比郡时在将比分反超后又被对手以2比2逼平，不仅错失扩大积分领先优势的机会，还因为当值主裁邓恩一次有争议的判罚卷入一场论战。 事情发生在比赛的最后一分钟，急于求胜的客队大举进攻，结果被顽强的德比郡抓住机会打了一次成功的反击，由小将克里斯蒂在乱军中射进一球。但是裁判邓恩却判定这个可以导致曼联意外失利的进球无效，理由是克里斯蒂是从对方门将巴夫茨的手中将皮球踢进了大门。正因为这次判罚，已经入选英格兰21岁以下国家队的克里斯蒂没有完成个人本场比赛的帽子戏法，曼联才得以带着一分返回曼彻斯特。 本来此事可以就此平息，但作为“受益者”的曼联主教练弗格森竟然率先向邓恩发难，认为裁判“没有必要让曼联逃脱客场的失利”。爵爷的话马上得到了德比郡主帅格雷戈里的支持，后者因为此前在他还是维拉主帅时指责裁判德乌索而被禁止在替补席上指挥比赛。格雷戈里认为邓恩完全颠倒了是非，而且判罚明显带有袒护对手的倾向：“克里斯蒂并没有犯规，事实上在他射门之前，是巴夫茨用一个违反规则的动作将他放倒才挡住了皮球。我很奇怪邓恩为什么不判给我们一个点球，还‘抢劫’了克里斯蒂的第三个进球。” 然而，弗格森和格雷戈里似乎是英格兰足坛极少数的两个质疑邓恩判罚的人，在比赛的第二天英足总就发表了一项声明，表示支持邓恩的判罚：“邓恩在周日的比赛过后受到指责，但足总认为他的决定非常正确。足球比赛规则写得很清楚，任何球员不得在对方门将用手控制球时再去触球，而门将的手或胳膊只要接触到皮球就意味着门将控球，除非门将在作出扑救后球已离开身体。” 邓恩为自己辩护说：“巴夫茨当时已经用双手拿住了皮球，就连克里斯蒂本人后来也同意应该判给对方任意球。我不认为那是一次需要勇气的判罚，因为根据规则克里斯蒂确实犯规了，我只是做了自己应该做的。”邓恩还得到了英超职业裁判管理部门的支持，主管裁判事务的菲利浦·唐表示：“英超裁判在体能和职业素质方面都大有提高，即使有争议的判罚还常常出现，但那很正常，而且不能因此抹杀裁判的进步。” 唐的话也是对弗格森某些言论的反击，爵爷在支持克里斯蒂的进球合法的同时还指出，邓恩和本场的助理裁判还有好几个明显的错判和漏判，否则曼联将是比赛的赢家。“克里斯蒂的第一个进球越位在先，我们本来应该得到两次点球，看来英超的裁判水平还是停滞不前。” 在过去的这个周末，邓恩并非唯一被批评的裁判，他的同事德乌索因在利兹作客埃弗顿的比赛中将客队后卫马特奥红牌罚出倍受指责，执法查尔顿对切尔西那场比赛的裁判波尔也被人质问。(方戈) | 
