■文/本报记者沈雷 中远与金德一战,绝对是一出充满戏剧性的演出,一个个看似偶然的巧合,令剧情起伏跌宕。先是王射中门柱,还来不及惋惜,皮球却又砸在回防及时的金德后卫身上弹入门内,转而大喜;金德反超比分的一球同样来得意外,阿格布究竟越没越位,这是未来几天内人们谈论的热点,但进球却是既成事实;主队第三次得分来自点球,华尔康的无意手球应属可判可不判之列;易边后5分钟,雷克鲁斯的入球刚给中远看到些许希望,1分钟之后,成亮的漏顶又送给金德一个进球。除了进球数,中远队在各项统计数据上均强于对手,射门13比8,角球5比2,控球时间也大大占优。实力处于劣势的主队打法简单,年轻的金德队队员在本方禁区前30米左右的危险区域内给了中远队多次位置不错的任意球机会,申思、朱琪开出的皮球每每令人吃惊不小,却总是差之毫厘。如果不是那几次防守时的失误,如果姆马、阿尔西诺将几次机会把握……一个个巧合的叠加,令中远队继续着“出了上海不会赢球”的怪圈。 所谓“无巧不成书”,足球场上没有假设,赢球才是硬道理。这场有些冤的失利,应该让中远上下找到自身更多的不足,正是平时对一些小细节方面的注意不够,才导致了比赛中的一连串巧合。成亮的漏顶可能是因为技术不够火候,但如果后卫线注意协防,门将与后卫之间的距离拉得更近些,这样的失球本可避免;在缺少了范志毅的速度后,中远队在操练造越位战术时该更谨慎,阿格布的进球已经敲响了警钟;同样在攻击线上,阿尔西诺习惯性后撤,导致锋线人手不足,而4名前卫仅有朱琪一人主司防守,一旦中场丢球,极可能造成对方前锋直接对话中远队中卫的不利局面。从整体而言,中远队本场比赛打得相当不错,因为几个巧合输了球自然遗憾,但能从实战中暴露问题不啻为一桩好事。勒瓦尔赛前说:“赢球已成为过去。”现在,不妨这么想想——输球已成为过去,明天的比赛永远是最重要的。 (本报沈阳8月18日专电) |