双人滑几次重大比赛，申雪／赵宏博都未能在差距微乎其微、难分高下时得到冠军，一个不可忽视的原因是裁判因素。在冬奥会这样影响巨大、利益空前的比赛中，这个因素的影响将可能继续存在。

　　从冬奥会双人滑比赛裁判分布上已经可以看出，中国选手几乎不可能从裁判身上得到“实惠”。冬奥会双人滑裁判来自九个国家，加拿大、美国、日本裁判是一个集团，倾向于加拿大的杰米·塞尔／戴维·佩尔蒂埃；俄罗斯、捷克、波兰，同属东欧集团，俄罗斯的不必说，捷克和波兰裁判感情上也会倾向于俄罗斯的伊琳娜·别列日娜娅／安东·西哈鲁利泽；法国和德国裁判比较中立，还有一位中国裁判。表面上看好像是三足鼎立，但实际上，即使申雪／赵宏博在比赛中表现得极其完美，如果另两对选手不失误，他们也难以得到一半裁判的高分。

　　在12月中旬花样滑冰大奖赛总决赛时，加拿大选手的技术难度明显较低，只有两周跳，申雪／赵宏博不仅有三周跳，还有两周半连三周跳，但加拿大和美国的两位裁判竟然给加拿大选手打出了技术分5.7分、艺术分6.0分。按国际滑联规定，只有非常完美才能打6.0分，而且技术分和艺术分不可能如此脱节，应该相差不多。尽管少数裁判的做法不足以决定选手的最后名次，但这样做无疑给别的裁判施加了心理压力，直接影响到给其他选手如何打分、如何排名次。

　　申雪／赵宏博的教练姚滨说，最可笑又可气的是，有的裁判业务也不特别过关，比如三周跳和四周跳分不出来。这次总决赛赛前训练，因为都听说申雪／赵宏博已经能做抛跳四周了，很多裁判跑过来看。他们故意在做抛跳四周时摔倒，“要不然他们都不知道这就是抛四周。”姚滨说：“咱还不太行的时候，他们都说你们将来准行，有前途。等咱们真的行了，就到处挑毛病，有的人完全是昧着良心打分。”（高进）

    (中体在线)