米卢到中国已经一年有余，但他的今天并不美妙，有关于他的诸多传闻，每一条都足以让他焦头烂额：米家军毫无斗志；战术手段的贫乏；训练的随意性；他与女记者的绯闻；与中国记者的交恶……但如果让我们就此给米卢下一个结论，却依旧很难很难，米卢到底是哪方神圣？还是一个不折不扣的骗子？他的军队是不是一支禁得起考验的无敌战车？一切的疑问谁来回答？找一个代言人也真的很难很难。

　　米卢的规律战术

　　任何一个新教练上任，中国球迷以及媒体最热衷于讨论战术，其根源在于我们对战术认识的贫乏，但米卢到底给我们带来了什么战术？直至今天依旧是一个不小的迷团。

　　施大爷的352以及“豹子精神”；戚务生浆糊般的451与防守反击；霍顿的攻守平衡与“平行442”，米卢的前三位国家队主帅都给他自己的时代留下了一些印迹，而如果让现在的米卢“下课”，米卢这一年多留下了什么？很多人都很难给他下一个结论。

　　重视细节是米卢给我的第一印象，见到他的第一堂训练课是在上海，当时我们对他真的有些敬若神明，国家队为准备与日本的一场对抗赛，米卢首次召集22人进行他的第一次训练课：从最基本的颠球开始，足球最原始的ABCD，这位神奇教练都亲临亲为，由于他频繁的叫停，整个训练课显得拖拖拉拉，但他重视细节训练的特点，还是被挖掘出来。

　　随后米家军的第1次亮相并不完美，与日本一战，我们记住了江津与中田英寿，而备受关注的米卢却表现平平，他的战术与霍顿那一套很相似，球员在场上的打法也毫无新意，由于他同样热衷于平行442的基本站位，球员们也基本承袭了霍氏教给他们的那些东西，从此以后，米卢在中国的每一场比赛都有人把他与霍顿相提并论，至少在战术上，很多人认为，米卢并没有超越霍顿。

　　通过一年多跟踪采访，米卢的战术痕迹才开始显露，原来米卢的战术就是没有固定的战术，就如“水无常形”，每一场比赛米卢都会根据对手的不同而作出相应的一些变化，表面上，米卢基本上是遵循平行442的基本站位，但在具体的打法上，他并不固守一种死板的攻守平衡，而是要求队员们根据场上的具体情况而作出相应调整。但很显然，米卢的要求对于一支强队而言可能效果不错，但执行他战术的是战术意识和能力都极其低下的中国球员，有时候结果可想而知。

　　我想把米卢的战术称之为规律战术，因为米卢对于战术的理解没有具体的模式，而是根据他多年自己实践的摸索，基于此基础上对于战术的认识。而他在实践中，就是将战术原则最基本的规律，通过不断的的训练讲解和演练，言传身教给他的队员，他教给队员们地是，米卢自己对于足球战术原则的理解，这些规律对球员们来说，没有得到具体的东西，而是一种对于足球的思维方式。

　　米家军与霍家军的相似与不同

　　人与人之间本来极其相似，是什么使他们不同那呢？是因为性格。米家军与霍家军有什么不同，实际上也是一个性格问题。两位主帅在性格上的截然不同，直接赋予了两支军队的差异。接触过或者没有接触过米卢的人，都对他狡诈，圆滑，善变和散漫的性格有所了解，想在米卢那里得到便宜，打这种主意的人乘早收回想法，范志毅曾经对我说过：“你们记者，对付不了米卢，他太聪明。我们球员，也没有一个对付得了他。”

　　相比之下，霍顿的死板与教条就显得非常愚蠢，中国人喜欢臣服于比自己聪明的人。而这一点霍顿可能永远也做不到，虽然他在国家队下课很多人为他打抱不平，但霍顿并没有让绝大多数人臣服于他，而他在中国的重新上课也是屡受质疑，困难重重；反观米卢，同样是有一些人对他不服气，但更多的人是对他爱恨交加，他一个人，玩弄中国球员，赞助商，中国足协以及众多媒体于股掌之间，我们可以喊他下课，我们可以给他制造一些花边新闻，但没有人能真正撼动他的位置，至少在他真正“玩不转了”中国足球之前。在喜欢使用的阵型上，两人都喜欢使用平行442，但两人在具体打法上却有着天壤之别，最大地不同，就是米卢在临场的指挥和变化上，有着极强的针对性和实用性，与霍顿古板得几近于教条的临场指挥相比，米卢对于比赛进程的判断，决定和预见性，绝对是世界大师的水平，这一点不服不行。他在赛前对于对手的准备也很显他深厚的足球功底，比赛中出现突发事件或者比分落后的情况，他的换人，变阵，调整，每一个细小的环节，经验极其丰富的米卢基本上不犯错误，而这些优点，霍顿根本就不具备。

　　但米家军性格上的缺点也很明显，他的部队不象是一支训练有素的正规军，散漫，随意，不守纪律的作风与米卢的毛病同出一辙，这一点我们同样不能忽视。

　　352 451与442谁是第一选择

　　如果你了解米卢，这个问题根本就不用讨论，平行442肯定是米卢的第一选择。米卢在中国这一年多，曾经在比赛中实验过四种以上的不同阵型，与韩国队交手的几次碰撞，米卢都较为保守的选择451与韩国人的352抗衡，但实际的效果很不理想，两负一平的成绩让他神奇教练的美名一度受到广泛质疑；与欧美的一些强队比赛时，米卢也祭出过361与之较量，但结果同样是输多胜少；与印尼队比赛的下半场，米卢在0：1落后的情况下，用祁宏换下队长马明宇，把吴承瑛推上中场，第一次变阵为352，取得了大逆转的不错效果，于是很多人呼吁，应该将国家队的常用阵型由442变为352，这是不是一个明智的选择呢？

　　从现代足球的发展趋势来看，平行442是所有阵型之母，任何阵型的变化皆可以凭借442去变通，因此米卢与霍顿同样选择442作为基本阵型实际上可能没有太多的关联。米卢最大的不同，还是基于他对对手的不同程度了解所做出的变通，352同样可以作为我们的第一选择，但这要看对手的情况而定。在小组赛出线之后，我们的对手都不是“软柿子”，应该说放眼亚洲，我们只是一支传统意义上的强队，我们在亚洲究竟处在何种水平线上，没有人能给我们一个准确的答案。面对十强赛的对手，谁是弱旅呢？也许我们拥有亚洲最好的锋线（如果复出的郝海东状态不错），亚洲最好的门将（江津），但我们的中场却有些偏软，后卫线又无法让人完全放心，在这种前提下，打3后卫似乎显得更为冒险。几场小组赛，马尔代夫，印尼队都曾经攻破我们的球门，后卫线上每名球员都出现过低级错误，打四后卫已经这样，打三后卫的结果呢？

　　当然，说句实话我也希望国家队尝试一下352的打法，再找一些亚洲强队水平的球队热热身，在没有最后确定十强赛主攻方略之前，352方案也可以保留。对现在的中国队来说，打352最大的实惠在于我们可以由此解放张恩华，如果让李纬峰，张恩华打盯人中卫，范志毅担任自由中卫，三人的组合放之亚洲，应该也足以震慑一方。但我们再回过头来分析米卢的性格，你就发现米卢也有其固执的时候，你们做记者都看到了这种变化，米卢当然不会随意听从，要不然怎显得我米卢的聪明与智慧呢？

　　米家军的最后大名单

　　世界杯的参赛队，一般的报名标准是允许报22人，赛前24小时再报一个18人大名单。也就是说22人是常备军，18人是生力军，现在去探讨这个大名单也许还为时过早，但实际上在米卢的心目中，这份大名单早就存在。

　　如果是一支主打442阵型的队伍，他的22人的具体分布一般是3（守门员）7（后卫）7（前卫）5（前锋），或者是2，8，7，5分布；如果主打阵型是352，22人的具体分布是3，6，8，5。按照这个原则去揣测这个大名单，思路实际上很清楚。

　　门将方面，江津，符宾毫无疑问是1，2号门将，3号门将的争夺实际上也没有太大悬念，欧楚良，虞伟亮，两定其一，这主要看届时两人的具体状态而定；后卫线上，无论是打442还是352，范志毅，李纬峰，吴承瑛，徐云龙四位小组赛主力，基本上是特定的人选，张恩华，陈刚，两人也基本上没有太多问题，孙继海是一个多面手，他也没有问题，关键是米卢到底是想把孙继海当作什么棋子使用；在这样的前提下，舒畅，李尧等人位置悬在空中；前卫线上，四名主力依然是板上的铁钉，祁宏，邵佳一基本上替补的位置较为稳固，而李小鹏，曲波说不定就有人会落选，但根据经验判断，米卢可能会在中场带足8人；前锋线上的变数较多，竞争也最为激烈。杨晨，谢晖现在的主力位置雷打不动，除非受伤或者复出的郝海东状态神勇，要不然这位中国第一锋将落选大名单的可能性也很大；李金羽小组塞赛表现出状态不错，这位中途救驾的圈外人也许会搭上末班车；如果我们暂且给郝海东在22人名单中留出一个空地，那么前锋线上替补的竞争会更加激烈，老将黎兵，小将李毅可能会被双双淘汰，因为国家队三位锋线伤员中，张玉宁，曲圣卿两位实力派球员还要参与竞争，两人现在本来就可以打比赛，只是在米卢的坚持下，才回去治伤的，两人解决伤病的后顾之忧后，有人回到国家队本来就毫无悬念，因此米卢最后决定锋线人员还真是一个难题。

　　用米卢的话来说，越是接近十强赛，国家队的大门就越关越小，可以肯定地说，那些从来都没有参加过一次国家队集训的人员，要想随队出征十强赛，基本上是没有希望了。而现在的主力阵容，也许会在十强赛上做一些微调，但可以调整的空间并不大，也许聪明的米卢早就有所打算，我们只需瞧好就行。(足球迷专稿冉雄飞)

(搜狐体育)