京报网讯 对中国国家队来说，每一次冲击都必将有一个深刻的教训，1981年是对世界的无知惹的祸，1985年是对对手香港的轻敌，1989年是紧张造成的黑色时刻，1993年则搞起了施拉普纳的个人崇拜，1997年的戚务生则根本没有承受住外界的压力。那么，在本次冲击世界杯的道路上，中国队又有哪些“暗礁”挡路呢？ 行政干预：文化的错 历史遗留：对中国足球来说，行政干预似乎永远无法摆脱，这与中国封建文化多年的残留有着密切的关系。在1989年冲击世界杯最关键的与阿联酋的比赛中，高丰文在最后十分钟换上董礼强造成了失利，但一个不为人知的内幕却是，在中场休息的时候，高丰文根本不能够讲话，领导们的“期望”占据了宝贵的15分钟时间。同样在1997年，足协的领导竟然对主教练戚务生表示，要不试试352阵型怎么样？深知中国国情的戚务生知道这“试试”的分量，只好违心地改变了自己的主意。 今日苗头：就本次十强赛而言，行政干预的行为并没有得到改观，米卢很多的主张，包括晚来沈阳等都被行政干预改变了，而足协领导前一段时间不断地给队员开会也显露出了这种苗头，尽管米卢巧妙地在非原则性问题上作了妥协，可他也难保不会在原则性问题上进行妥协，要知道，足协的领导其实对米卢是非常地不满意。 球队内讧：难解的结 历史遗留：谁都忘不了1996年的那届亚洲杯，范志毅对刘越的冲天一怒清楚地反映在电视上，而刘越也因为那场比赛基本断送了自己在国家队中的地位，类似的情况在国家队也层出不穷。而早在1989年那届世界杯预选赛，性格还非常单纯的国脚们就懂得了如何去推卸责任。 今日苗头：“××帮”之说决非空穴来风，同为国家队队友相遇而不相识也有人亲眼目睹，尽管老一代脾气火爆的范志毅经过国外多年的磨练已经成熟，但新一代个性十足的“球星们”则有过之而无不及，一场普通的教学比赛的一个失球就会让李铁和李玮峰相互指责，如果在关键的十强赛中，他们的这种心理素质能够不爆发矛盾？ 心态失衡：黑色陷阱 历史遗留：每一次冲击世界杯的失败很大程度上体现在教练和队员心态的失衡上，“5.19事件”、“黑色三分钟”、“恐韩症”、“恐伊症”等等都说明了中国球员心态的不成熟，而在主教练方面，戚务生就是一个心态失衡的最明显的例子。 今日苗头：南征北战的米卢心态失衡的可能性几乎没有，但球员却很难说，尽管米卢通过不同的手段来消除队员心理上的问题，但国家队队员们似乎还没有走出心理上的紧张，他们甚至无法把握自己目前到底是为了十强赛取胜而练还是为了进入十强赛的比赛名单而练。而在表面的轻松下面，究竟他们是不是已经能够承受压力，在李玮峰和李铁吵架之后，我们几乎没有一点的把握。 教练不合：捕风捉影 历史遗留：教练不合不仅仅指教练组之间存在矛盾，更包括教练组在一些问题上不能够很好地合作，部分教练不能够尽到自己应有的责任。在1997年冲击世界杯的过程中，中国足协就给戚务生配备了强大的教练组，结果弄得戚务生自己也不知道自己该干什么了。而在目前中国的甲A俱乐部中，中方教练不配合外籍教练的工作也是司空见惯。 今日苗头：就目前来看，国家队的教练组关系是非常融洽的，米卢对沈祥福更是给予了充分的信任，其他教练也有甘做老黄牛的意思。但这却只是大赛前一种表面的平静，实际上，中方部分教练对米卢并不信服，这从前一段时间他们不断表示对米卢的不满便可见一斑。如果遇到重大的挫折或分歧，很难说他们能否再保持一致，而如果他们不能够齐心协力，对中国足球的一些细节并不是太了解的米卢也就失去了赖以生存的基础。 位置失控：永远的痛 历史遗留：中国足球的每一次重大赛事都有个别的球员在个别的位置上表现大失水准，例如黑色三分钟的董礼强、1996年亚洲杯上的刘越、1997年冲击世界杯主场对卡塔尔的马明宇等等，这些球员的失误并不能说造成了全盘的崩溃，但却是失败之后球迷指责的焦点。 今日苗头：在国家队目前的中后场，几乎所有的人都有成为这种“焦点”的可能：吴承瑛助攻后可能回不来；李铁可能会在后场一次传球失误；范志毅和李玮峰可能送给对手一个点球或者自摆乌龙…… 就在这篇文章即将落笔之际，我几乎都产生了心惊胆战的感觉：中国足球的这些暗礁不除，中国足球的出线希望便遥遥无期，这是无法忽略的事实。(陈永王超) (北京晚报) | 
