搜狐网站
  • 视频回顾:阿根廷1-0伊朗
  • 首发对比:阿根廷4-3-3阵型
  • 战术详解:阿根廷进攻无序
  • 进球分析:梅西个人能力出众
  • 数据分析:阿根廷主导传控
  • 高清:梅西精彩绝杀制胜

  北京时间6月22日,世界杯F组上演一场焦点大战,夺冠热门阿根廷1-0小胜亚洲劲旅伊朗。外界本以为这场比赛会以阿根廷大胜而告终,但比赛的过程却令人大跌眼镜,若不是梅西补时绝杀,伊朗甚至一度更接近胜利。我们不妨从战术方面来分析、复盘这场比赛,阿根廷队虽然变阵为4-3-3,但他们的进攻组织依旧毫无秩序可言。反观伊朗,他们用大巴加反击战术,差点将阿根廷撂倒……【详细】

  阿根廷队方面,萨维利亚排出4-3-3阵型。萨巴莱塔、加雷、F-费尔南德斯和罗霍组成四人防线。中场方面,马斯切拉诺、迪马利亚和加戈搭档组成。至于前锋线,阿圭罗、伊瓜因和梅西组成三叉戟。同上场2-1战胜波黑的比赛相比,萨维利亚此役排出的首发同当时的下半时刚出场阵容完全一致,阿根廷这一次放弃了保守的5-3-2战术,踢起了4-3-3攻击型战术。

  伊朗队方面,奎罗斯排出4-2-3-1阵型。蒙塔泽里、侯赛尼、萨德希、普拉迪组成防线,泰莫里安和内科南组成双后腰,德贾加、舒贾埃、哈吉萨菲组成攻击型中场,古尚内哈德出任单箭头。同上场0-0战平尼日利亚的比赛相比,伊朗仅仅做出一处调整:攻击型中场海达里变成了舒贾埃。【详细】

  先来看阿根廷队方面。上场面对波黑时,阿根廷被批战术失误,首发排出保守的5-3-2阵型,这让萨维利亚遭到外界一致声讨。本场面对弱旅伊朗,萨维利亚变乖,应外界及梅西要求,踢起了4-3-3战术。从球员站位及影响力图,我们可以明显看出,阿根廷队的阵型变成了4-3-3,梅西、伊瓜因和阿圭罗组成三叉戟,迪马利亚、小马哥和加戈搭档3中场。毫无疑问,阿根廷这场要进攻。

  依托这套攻击型阵容,阿根廷完全掌握了场上的传控。数据为证,全场比赛阿根廷控球率高达79.1%,是伊朗20.9%的近四倍。与此同时,阿根廷传球512次,到位462脚,伊朗成功传球次数只有86次,阿根廷是他们成功次数的5倍有余。这样严重一边倒的数据,充分说明了阿根廷完全掌握了本场比赛对皮球的传控。

  掌握传控之后,阿根廷要做的便是进攻。但全场比赛,阿根廷的进攻组织非常混乱,丝毫看不到他们有什么像样的进攻。具体看阿根廷前场的传球路线图,萨维利亚的球队,本场比赛在前场拿球后,基本都是分边。阿根廷的前场三叉戟都是技术型球员,组织渗透才是正统进攻模式。但萨维利亚的球队,却一直在进行边路进攻。不断的分边必然造成一种结果——不断的传中。

  全场比赛,阿根廷队的传中次数高达41次,这是什么水平呢?我们可以举例说明,本届英格兰队和巴西队,可以堪称最典型的边路进攻型球队,但他们在首轮小组赛中,都只有25次传中。这样的数据,也基本是边路进攻流球队,场均的正常传中数据。很显然,阿根廷本场41次传中,这样的数据水平远远高于其他球队。这样的进攻模式也造成一种结果——进攻无效率。阿根廷队这41次传中,只有9次找到了队友,其中4次转化为射门。如此之低的传中效率,足以证明了阿根廷这一进攻模式的失败性。其实这也不难理解,看看三叉戟的身高:梅西和阿圭罗都是170CM,伊瓜因为184CM。指望他们仨去抢点争头球,无异于痴人说梦。

  我们可以继续往深层次探讨,阿根廷为何会不断分边?这很显然是进攻组织不力引起,这种情况下球队只能无奈的不断将球简单的往边路送。看看阿根廷的前场,阿圭罗和伊瓜因是纯射手,梅西虽可以拖后,但组织并不是他的强项,射门才是他最具威胁性的能力。况且在巴萨,有小白和哈维,梅西根本无需练成组织技能。在这样的情况下,三叉戟身后便需要一名组织型中场,来梳理球队进攻。迪马利亚?他的强项显然是边路进攻,这从他的热区图和传中数据便可以看出,全场比赛迪马利亚一人便贡献了多达15次传中。指望他去组织,这显然不现实。

  那马斯切拉诺和加戈呢?看看他们的数据,小马哥全场比赛创造了两次射门机会,不过这却丝毫和组织沾不上边,一次是后场传球,一次是中圈长传。他更多的责任显然在防守,全场比赛他贡献了多达9次抢断(6次成功);再看加戈,他虽贡献了3次威胁球,可是只有一次是将球送入禁区让队友形成射门的。在球队三中场缺乏组织能力的情况下,阿根廷的进攻变得无序,变得单一,变得无效率。很显然,阿根廷缺少皮尔洛。

  可以下结论了:阿根廷中场缺乏组织能力,致使球队进攻组织混乱,只能不断分边踢起下底传中,这种低效率的进攻模式,让球队空有传控优势,却无法转化为进球。这便是阿根廷本场无法面对弱旅伊朗,取得一场酣畅淋漓的胜利的原因,至于最后的绝杀球,那仅仅是梅西个人能力的闪现而已。

  下面来看伊朗队的战术,鉴于阿根廷的实力比伊朗要强出太多,奎罗斯本场比赛将心态放的很正。他理所应当的打起了大巴加反击战术,数据为证,伊朗全场控球率大约仅有阿根廷的四分之一,成功传球次数更是不到五分之一,这是典型的大巴战术。但具体来讲,奎罗斯的战术又分为两个阶段。第一是上半场的死守,第二是下半场的反击。

  先来看伊朗的上半场死守战术。奎罗斯的想法很简单,在上半场死守,在争取守住平局的同时,尽量消耗阿根廷队的体力。待下半场球员体能下降后,伊朗趁对手的整体配合能力下降时,再伺机打反击争胜。很显然,上半场的死守才是这一战术的成功的基础,守得住,才能谈拿分。看看伊朗队上半场的站位图,球员们很少过半场,说这是4-6-0全防守阵容,丝毫不为过。

  数据说明一切,上半场比赛,伊朗队仅仅有两次次射门,并且都射偏,根本没有给阿根廷队造成过任何威胁。传球方面,上半场伊朗传递61次,成功仅仅38次。看看阿根廷队是多少:265次传递242次成功。毫无疑问,这是标准意义上的大巴战术,伊朗队靠密集的人员防守,让阿根廷队无法从容组织进攻,只能不断的靠传中战术。

  到了下半场,伊朗队的战术开始变得稍微主动起来。他们开始利用阿根廷队体能下降的机会,不断踢出有威胁的反击。数据为证,下半场伊朗队射门次数变为6次,其中3次打正,迫使罗梅罗做出扑救,若不是这三次超级扑救,阿根廷很可能会迎来一场败局。

  这里再提一下伊朗的防守,他们之所以在90分钟内能让梅西阿圭罗们无可奈何,是因为他们在防守中依靠三大策略。第一是人数,伊朗屯兵后场,比赛中大部分时间都是9到10人在防守,靠密集的站位,阿根廷的组织空间被逼向边路。第二是跑动,全场比赛伊朗跑动108037米,比阿根廷队的100307米要多出0.8万米,正是靠众志成城的协防,伊朗队的大巴战术才无懈可击。第三是凶悍,伊朗球员在防守时显得非常凶悍,他们全场犯规14次,是阿根廷队的两倍。正是靠有策略的大巴加反击战术,伊朗差点干掉阿根廷。【详细】

  第一个进球:拉维奇右路分球,梅西右侧肋部得球横趟后左脚弧线球攻门,球打入球门左侧死角。在第91分钟,梅西攻入了绝杀球。

  此球只能说梅西横趟的漂亮,射的更漂亮。球王一个启动横趟,便将防守球员甩开一个身位,藉此获得射门空当。无法跟上梅西脚步,这也是伊朗防守球员,体能下降的结果。【详细】

  全场比赛阿根廷控球率高达79.1%,伊朗仅仅只有20.9%。与此同时,阿根廷传球512次,到位462脚,伊朗传球130次,成功到位次数只有86次。很明显,阿根廷全场比赛完全主导了场上的传控局势。射门次数方面,阿根廷射门21次,其中只有4次射正,攻入1球。伊朗队全场8次射门,三次打正,没有入球。在进攻效率方面,阿根廷显然不及格,伊朗下半场的反击则给阿根廷造成了极大威胁。

  本场比赛,阿根廷队中场的进攻组织不力,这导致球队在进攻时套路单一,只能无奈分边传中,如此低效率的进攻让阿根廷险些被逼平乃至输球。只能说,阿根廷的胜利,不是整体的胜利,而是梅西一个人的胜利。至于伊朗队,他们依靠有策略的大巴加反击战术,险些从阿根廷身上拿到积分。波斯铁骑在战术方面已经做到了极致,并且球员们的表现也非常完美,只能说他们输给了梅西而不是阿根廷。【详细】



分享到:
返回顶部
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文