搜狐网站
  • 视频回顾:德国1-0法国
  • 首发对比:克洛泽单箭头
  • 战术详解:德国战术多变
  • 进球分析:胡梅尔斯头球破门
  • 数据分析:德法势均力敌
  • 高清:德国淘汰法国

  北京时间7月5日凌晨,世界杯四分之一决赛进行了一场焦点大战,日耳曼战车德国1-0小胜高卢雄鸡法国晋级4强。我们从战术角度来复盘这场关键战,勒夫在这场比赛中变阵,他放弃无锋阵改用有锋阵,但在具体实施中,德国人依靠严谨的战术纪律,不断的切换阵型,这让德国很好的控制住了中场,并保住了领先优势。至于法国,他们在比赛中也创造出了机会,但是他们缺乏铁血精神的打法,让球队始终离进球差之毫厘……【详细】

  先来看德国队的首发,本场比赛日耳曼战车以4-2-3-1阵型出战。拉姆、博阿滕、胡梅尔斯、赫韦德斯组成防线,施魏因施泰格和赫迪拉组成双后腰,克罗斯出任前腰,厄齐尔和穆勒一左一右坐镇边路,克洛泽司职单箭头。与之前的比赛相比,勒夫放弃了坚持四场的无锋阵,此役他让克洛泽首发出场,同时让拉姆重回右后卫位置。与此同时,勒夫让赫迪拉和施魏因斯泰格这两名防守能力出色的中场搭档双后腰,这套攻守平衡的阵型,让德国人笑到了最后。

  下来看法国队的首发,此役德尚依旧采用4-3-3阵型。埃弗拉、萨科、瓦拉内、德布希组成四人防线,马图伊迪、卡巴耶和博格巴组成三中场,格列兹曼、本泽马、瓦尔布埃纳搭档三前锋。与八分之一决赛相比,法国队最大的改变在于锋线,格列兹曼取代吉鲁,出任首发左边锋,本泽马则回到中锋位。【详细】

  先来看德国队的战术。从宏观层面上来讲,德国队本场的阵型,并非是4-2-3-1,日耳曼战车在比赛之中,阵型一直是动态的。具体来讲,德国的阵型一直在4-1-4-1或4-4-2之间切换。4-1-4-1状态下,克洛泽司职单箭头,而后卫线前面,始终只留一名后腰来做保护,此人有时是小猪,有时是赫迪拉。这套阵型,可以很好的加强中场的控制力。在阵地战中,德国队的阵型又会切换至4-4-2,勒夫让穆勒活动至对手禁区,同克洛泽实现策应,有两名锋霸做接应,德国队定位球或传中球的威力,得到最大化。

  很显然,德国队的阵型是动态的、随时切换的,这种变换并非教练令旗一挥式的公式化变换,而是一种随比赛需要时刻进行的变化。德国队这样的战术,让法国队无所适从,依靠这样的战术,德国在防守端以及进攻端都做的比法国要出色。也因此,德国人获得了一场胜利。在当今国家队层面,恐怕也只有战术纪律严谨的德国球员,能够使用这样的阵型应敌。

  下面从细节方面来解析德国队的进攻和防守。首先来看德国队的进攻,日耳曼战车此役主打定位球以及中路渗透战术。先来看定位球战术,勒夫对此显然有过研究。因为法国队此前5粒丢球,有4粒都是定位球失球。而德国队方面,本届世界杯开战至今,他们已经利用定位球攻入了5粒进球。纵观整个世界杯历史,德国人总计攻入155球,其中有多达42球都是定位球进球。说德国人是定位球第一高手,相信没人有意见。因此,勒夫以己之长攻彼之短,这样的战术让德国人取得了全场唯一进球。

  再来看德国队的前场三分之一区域传球图,很明显,日耳曼战车在法国禁区前的传球次数相对较多,这说明德国还是主打中路渗透战术。全场比赛德国仅仅传中10次,这也从侧面反映出了德国人的进攻思路。

  在球权争夺中,德国坚持高位逼抢战术,这可以确保德国快速拿回球权,并且牢牢掌握比赛节奏。来看德国队的犯规分布图,日耳曼战车犯规18次,其中14次都是在前场,这很显然是高位逼抢带来的结果。在这一战术支撑下,德国队上半场控球率高达59%,全场也达到50.1%。要知道,法国队在下半场全力反扑,德国在这种情况下,依旧保持了相对领先的控球率,这难能可贵。

  最后来看德国队的防守,本场比赛法国主打左边路(下文详述),针对对手的这一进攻思路,勒夫做出针对性部署。他让队长拉姆回到右路,并且很少让他助攻至前场。不仅如此,勒夫还让赫迪拉增援右路防守,集合两大防守能力出色的球员,一起去限制对手左路进攻,勒夫不可谓不下工夫。除此之外,勒夫对于法国队最大杀器本泽马,也做出了针对性部署。德国人采取的战术是割裂,整个上半场,本泽马仅仅只有一次传球。如此不正常的数据,显然是德国人的割裂战术所造成,勒夫意图切断本泽马同队友的联系。在这两大针对性防守策略外加高位逼抢战术下,法国队始终无法进球。

  下面来看法国队的战术。总结而言,高卢雄鸡今天的主体战术是防守反击加边路进攻。来看法国的全场传球路线图,在德国禁区正前方,有一个明显的空白区域,这说明法国主打的是两条边路。具体来讲,左边路进攻相对比右边路要多。

  再看法国队的长传路线图,他们的长传球大多是从后场直接找前场队员,这很显然是反击战术的体现。全场比赛法国的长传次数高达52次,其中24次到位。依靠反击战术,法国确实也给德国造成了一定威胁。客观来讲,法国队采取防守反击加边路进攻的战术来对付德国,这没有任何错误。但法国的问题出在两大方面,第一是球队缺乏铁血精神,这导致法国始终与进球差之毫厘。第二是德尚战术太过保守,换人应变都不及时。

  先来看第一点。为何说法国缺少铁血精神?数据为证,先来看跑动,法国全场跑动距离为100536米,德国为107696米,法国比德国要少跑0.7万米。无球跑动方面,法国为35933米,德国为39360米,很显然,法国人比德国人要懒散许多。再看看犯规数据,法国全场没有黄牌犯规仅15次,而德国全场吃到两黄犯规多达18次。毫无疑问,法国队球风懒散,还惧怕犯规,这球风偏软的体现,通俗来讲就是比较娘。就这样,缺乏铁血精神的法国队,始终无法在落后的局势下,将比分扳平。

  除此之外,德尚的应变也有问题。法国在第12分钟便落后,但他们竟然在上半场剩下的时间里,一直不紧不慢的踢起防守反击战术。不仅如此,到了下半场,法国队丝毫也看不出着急的迹象。直到第85分钟,德尚才换上吉鲁,踢起4前锋的搏命战术,但为时已晚。这要是放在穆里尼奥身上,他肯定会在比赛的第70分钟左右,便采用搏命战术。但比赛没有假设,德尚为自己的犹豫付出了代价。【详细】

  克罗斯左路任意球传中,皇马[微博]中卫瓦拉内防守中判断落点失误,胡梅尔斯10码处头球顶入上角。这是德国人坚持定位球战术收到的回报。【详细】

  全场比赛德国队传球400次,到位307次,法国队传球384次,到位300次。控球率方面,法国49.9%,德国50.1%。总体而言,德法两队传控势均力敌。上半场德国占优,下半场反扑的法国占优。射门方面,法国高达13次,其中12次发生在禁区内,但却无法攻入一球。德国队射门仅有9次,其中3次射正,攻入1球。在进攻层面来讲,德国并不比法国占优势。【详细】



分享到:
返回顶部
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文