最近，国足集训增加了一个新内容：给球员上心理课。心理课老师是运动心理学教授丁雪琴，她一共为队员们上了两节课。国足规定，从教练到领队以及所有的工作人员都必须参加听课。课后，丁雪琴为球员分别做了心理测试，调查队员的个性类型。

　　对于国足来说，这可是件新鲜事。球员究竟是怎样看这件新鲜事的呢？有关专家的态度又如何呢？

　　球员

　　我们没有病……大部分国足球员把心理辅导课程当作是吸收新知识和接受新信息的机会，至于心理测试，球员基本持不置可否的态度。

　　心理测试结果被公开前一天，记者跟申思通电话：“你会相信测试结果吗？”“仅做参考吧！”“如果测试结果表明你的性格跟现实中有很大差别，你会怀疑自己吗？”“……不知道。以前从没有接受过这种心理测试，没经验。”

　　事实上，如果不出现后来广为人知的“泄密事件”，让一个球员完全信任第一次接触的心理医生，也不是件容易的事情。

　　守门员江津就把心理辅导课看作另一种形式的“政治学习”，“我自信自己的心理没问题，不需要治疗或辅导。”江津对接受心理学方面的知识很感兴趣，然而要把这些知识和方法用到实际生活中，他觉得还是自己多年足球生涯积累的经验更实用：“我本就是个乐观的人，心理辅导说要保持轻松心情，实际上我早就用保持平常心来要求自己了……我只把丁老师的讲课当作补充知识而已。”

　　也有球员觉得，要想让自己跟心理医生倾吐心中的问题，首先必须让自己先熟悉、信任对方。李玮锋说：“她（指丁雪琴）跟我们有差距，单独沟通也不过就是做做题目。我们没有指望队里一下子就请来２０个心理医生，太奢侈了！不过我总觉得心理有病的人才需要找心理医生……以后我需要倾诉的时候还是会去找好朋友。”对于测试结果，李伟峰倒挺满意，“说我很正常，是外向型人，没什么毛病，我没说错吧！”

　　其实，嘴上说不在乎，心里对测试结果充满好奇的人还是很多的。孙继海一看到丁雪琴就会禁不住问：“为什么我总是控制不住自己的情绪？”这种问题让丁雪琴最开心了。

　　专家是怎样看待国足的心理辅导课的呢？上海市心理咨询中心主任、心理学硕士张海音认为：艾克森问卷（丁雪琴为球员测试的问卷）是测试一个人个性类型和个性倾向性的调查问卷，其准确程度还是比较可信的，有一定的参考价值。“从心理学角度来说，它只能帮助球员基本了解自己。至于心理辅导的作用究竟多大，单凭一份问卷还不能说明问题。重要的是将工作进行下去。”他还认为，“心理调查问卷属于隐私，非本人同意绝对不能公开。但是对于公众人物，比如这些球员，某种程度上就算不上‘绝对隐私’了。因为他们有太多的不易被公开的隐私都被公开了（如体重、疾病等）。”

　　不管怎么说，国家队开设心理辅导课还是有益的，至少表明国家队管理层已认识到了运动心理学对运动员的价值。１９８８年，美国奥运会代表团只聘请了一名心理学家，而到１９９６年，他们的心理学家已增加到１００人。高尔夫天才泰格·伍兹说，他聘请的优秀运动心理学家曾教会他如何在大脑中描绘小球滚入球洞的情景，这是一种有益的心理暗示……一直以来，不少教练员都把为队员们鼓劲打气看成是自己的专利，现在看来，是到了重新考虑角色分配的时候了。

(解放日报)