１０月１６日，中国足协决定取消长春亚泰的升Ａ资格，２００２年的甲Ａ联赛每轮都将有一支球队闲着。因为明年甲Ａ只降不升，一支球队轮空，客观上会使最后的保级战变得比较微妙。带着这样的疑问，记者采访了中国足坛理论家贾连成（曾任中国足协顾问，是国际足坛理论研究的先行者）。

　　记者：１５支球队是否是个很出人意料的数字？

　　贾连成（以下简称贾）：按照国际足坛的惯例，一个国家的各级正式联赛一般由双数球队组成，１５支球队这样的单数在国际足坛的确不多见。单就数字而言并没有太多的学问，因为这是中国足协人为决定的结果，而促成中国足协这样决定的是甲Ｂ的“假球现象”。这是特定时期下特殊的决定，这个数字本身与假球、黑哨等并没有确切的联系。

　　记者：但赛程本身毕竟客观上为假球、黑哨提供了土壤。

　　贾：现在单纯考虑１５支球队造成的后果不太客观，因为在剩下的时间里还可以积极寻找解决的办法。其实，中国足协可以做一个大胆的决定：为了２００４年雅典奥运会，由国青队为班底组成国奥队参加２００２年的甲Ａ联赛。这样既解决了赛程编排的问题，也可以为２００３年奥运会预选赛时准备一支出色的“青年军”。

　　记者：那国奥队在里面起什么样的作用？

　　贾：国奥队的任务重大，这就要求他们在参加甲Ａ联赛时，不能有任何的私心杂念。每支甲Ａ球队与国奥队比赛的结果都计入总比分，国奥队也计分，但不参加甲Ａ的名次排列。如果真的实现这样的构想，将具有划时代的意义。

　　记者：国奥的资金谁来出？

　　贾：在谈论资金之前，先让这些年轻球员明白自己的重任是冲击２００４年奥运会，因此在联赛的过程中必须全力以赴。资金并不是什么问题，以国奥队的号召力，赞助商不会让机会丧失的。这样的决定具有建设性，关键是中国足协有没有这样的决心。成立国奥队打甲Ａ可以解决年轻球员的收入问题，使年轻球员看到希望。同时足协还硬性规定每支球队要有３名年轻球员参加比赛，加上国青队的班底，２００３年国奥队冲进雅典就不再是梦。

　　记者：目前舆论的焦点还是集中在１５这个数字上，因为轮空为假球提供了空间。

　　贾：客观上说，假球与这个数字的关系不大，关键是看赛制健全不健全，１５造成的赛制可能存在一定的漏洞，但却不是产生假球的决定因素。从抽签排列上说，轮转法的赛制还是比较健全的。假球产生的本身是“钱”字，不能把有疑问的都归结为假球。

　　记者：抛开数字和赛程本身，您怎么看待假球？

　　贾：长期以来，我们都在用结果去推测原因，这也是中国足协让亚泰留在甲Ｂ后，外界担心假球的原因。我们可以用１９９７年的十强赛作例子，大家都认为有球队轮空就会出现假球，甚至共同做掉哪支队伍。实际上，轮空的球队对其他球队产生了威慑作用，因为你根本不知道到底会出现什么样的结果。从中国甲Ａ的现状看，除了夺冠的那几支队伍外，降级区的球队很多，到了末尾的时候最可能出现的情况就是你不死打自己就会降级，而轮空的球队为自己做了镜子。这时，每支球队都不会拿自己的命运开玩笑，何况明年的成绩与２００４年中超有关系。因此，从赛制上说假球只是猜测。

　　记者：那真正的假球怎么产生？

　　贾：假球有两种性质，一是有关系的单位相互让球，这种所谓的“假球”带有浓厚的地域色彩，体现的是体育界的一种本位主义。这样的“假球”很难界定，但肯定存在。二是纯粹靠“钱”运作的比赛，这是真正意义上的假球，这样的假球是不可能去靠赛制解决的，这也俱乐部聪明的地方。

　　假球的问题很难说清，一般情况下会涉及到比赛双方、裁判、比赛监督等，而裁判和比赛监督是由足协或者足协下属的协会指定的，这样就会使比赛很微妙。从常理上说，现在的俱乐部不会利用后半程的比赛打假，而是可能提前做工作，在这样的情况下，假球与１５这个数字本身的关系就更小了。

　　记者：为什么舆论对赛制问题这么敏感？

　　贾：我认为这是一种提醒，因为中国足坛屡次出现的“假球”现象，中国足协的处罚和打假力度都没有得到外界的认可，威信也没有树立。因为今年甲Ｂ的戏剧性表演，给中国足协提供了打假的舞台。从舆论的角度讲，因为他们只是监督，而且还有一个证据说，这就促使他们只能用攻击一点的方式，敦促足协拿出更为完善的解决办法。（肖良志）

    (羊城体育)