足球俱乐部属性更强无可厚非 C罗拼命得罪皇马

　　一位球盲妹妹问我：大鱼老师，世界杯四年比一次，每次就踢一个月是吧？那么平时这些足球运动员都在忙什么呢？

　　这是个很有深度的问题，一两句话确实回答不了。我先给她看了一则新闻：

　　这则新闻是关于C罗的。C罗膝盖一直有旧伤，他所效力的皇马俱乐部，一直希望葡萄牙队在世界杯上早早淘汰，这样C罗可以少踢几场比赛，安心养伤。皇马曾对C罗提出要求：如果葡萄牙队在世界杯前两场小组赛后，已经确定无法出线，那么C罗不要踢第三场小组赛，直接到马德里，接受皇马队医治疗。但C罗拒绝了这一要求，他表示，即便葡萄牙队两场比赛后就被淘汰，他也必须要踢完第三场。

　　C罗的回答让人动容，非常男人。但这则新闻的背后，是一个实在太老套的剧情，一个长期以来的尖锐矛盾，矛盾双方是俱乐部与国家队。

　　球员平时都在忙什么？答案是在俱乐部踢球。俱乐部，就是他们的工作单位。为他们发工资、发奖金、交保险……球员踢球，努力赢球，就是为俱乐部创造价值，成绩越好，球市就越旺，各种赞助就越多，电视转播权就能卖得贵……以俱乐部为单位的各国足球联赛，运转不停，年复一年，形成一个以足球运动为核心，覆盖诸多行业的常规产业。

　　但足球运动员还有另一层归属，那就是国家。国家与国家之间，当然也有足球比赛，比如世界杯。这样一来，矛盾就出现了，因为人只有一个，无法分身，比赛当然有时间上的错开，但当常规的联赛赛程越来越紧密，球员在平时的踢球，也就是平时的工作中已经越来越疲劳、伤病越来越频繁的情况下，让他们再代表自己的“非工作单位”——国家，来踢世界杯，他们能发挥出几分状态？而他们的工作单位——俱乐部，怎么可能心里没有想法？

　　而世界杯这样的比赛，也越来越成为一个大型的选秀舞台，球员们，尤其是那些初出茅庐、名气不大的年轻球员，在这个舞台上拼命展示自己，以求得被看台上、屏幕前无数双俱乐部星探的眼睛发现。球员实现自己的价值，归根到底还是要回到“工作单位”——俱乐部。国家荣誉当然很重要，但代表国家队比赛挣得的收入，确切来说应该是“补贴”，与俱乐部肯定是没法比。再怎么高大上，总归要回到现实。

　　所以，如果非要明确一下，那么世界杯就是一群有各自工作单位的球员们，利用单位的休假，一起打几场比赛。这听起来怎么像业余活动啊？可细想一下确实是。即便如现在已经很少见的纯业余球员，比如曾代表巴西队参加1998年世界杯的泽卡洛斯，他不是在俱乐部踢球的职业球员，他的本职工作是卖西瓜的小贩。

　　作为商业化最彻底的体育项目，足球的“国家属性”让位于“俱乐部属性”，非常正常。其他很多体育项目，能够通过“举国体制”的方式生存发展，但足球肯定不可能。我们曾经有过像举重、自行车、柔道那样，把“国家足球队”圈养起来，长期集训的案例，想法很天真，我们这帮人天天在一起踢球，肯定比你们临时组建的要默契呀！但最后除了失败还是失败。你无法违背规律，尽管这一规律背后，有着很难调和的矛盾。一个个“来自俱乐部的人”还是要去打世界杯这样“不代表自己工作单位”的比赛，而且花的时间精力也不少，而且很可能得罪“工作单位”，就像开头说的C罗。但足球的发展，就是在这么矛盾丛生的情况下走过来了，肯定也还是会按这样的路子，再走下去。