德国如果没夺冠 “德体系”“德天下”还成立吗

　　一整天我都在思考：如果世界杯决赛，最后获胜的是阿根廷人，那么我们是否可以说，梅西就是当之无愧的当世球王了？

　　关于梅西的问题，我抛给了我的同事刘涛，一个有年份的阿迷。在我看来，在个人层面，至少梅西和C罗是不分高下的，用世界杯冠军的光环来衡量两人，是个无比取巧但也不失公允的办法。令人蛋疼的是，这个问题恐怕直到他们退役也难以找到答案。

　　我的另一个问题是：如果最终夺冠的不是德国，那么“德体系”、“德天下”的论断，是否依然成立？答案是肯定的。

　　我们无法给“体系”下一个完美的定义，但德国人的强大，恰恰就在于“体系”。

　　体系就是一个萝卜一个坑，坏了一个萝卜，还有另一个萝卜补上。

　　世界杯前一个月，罗伊斯宣布因伤无缘世界杯。这并没有引起德国队和球迷的恐慌。因为在同样的位置上，穆勒可以踢，许尔勒也可以踢，格策和厄齐尔都可以移形换位。事实证明，德国人的自信并非夜郎自大。穆勒延续了上一届比赛进球的势头，许尔勒爆射巴西球门的那一脚，更让人体会到德国人得分手段的丰富已多到令人发指。

　　体系源自战术但高于战术，在完善的体系里，“战术”只不过是粘合剂。

　　许多人认为无锋战术是勒夫在本届世界杯上为数不多的败笔。这一点上颇为勒夫喊冤，其实从本世纪初的巴伦西亚、罗马，到近两年的西班牙国家队和巴萨，无锋战术从来就不是装逼，而是哭穷。从实战效果来看，如果一开始就让36岁的克洛泽冲锋陷阵，这位德国队仅有的中锋还能挺到决赛并打完120分钟吗？从这一点就不难看出，无锋战术只是权宜之计，它的终极目的，就是激发出整个体系的最大能量。

　　德国队的胜利源自国家队完善的战术体系，当然更源自整个德国足球的大环境——这是一个更大的体系。

　　几天前人们还在为巴西队1比7扼腕叹息时，相信有不少人也想起了德国足球在本世纪初那浑浑噩噩的4年。2002年，德国队凭借一群老将的苦苦支撑，获得了世界杯亚军，但也就在前后两年，正是由于队伍青黄不接，德国人连续两届欧洲杯都从小组赛出局。

　　那时候的德国足球，依然生活在“头球队”的阴影下，那时候的德甲联赛看似热闹非凡，实际上不过是巴西二流球员的淘金胜地。

　　不是说德国人在此后短短10多年里重建了他们的足球体系，相反，正是德国足球的体系足够强大，才拥有了良好的自我修复能力。1000万的足球注册人口，完善的青训体系，高水平本土球员支撑的联赛，让德国战车具备了“自动驾驶”的功能，车上的人需要做的，只是修正一下方向。当年的德国足球可以勉强接受一个只有角旗那么高的诺伊维尔，但绝对无法容忍一个像角旗一样迎风飘荡的托马斯·穆勒。这是德国足球的进步，也是时代的进步。世界杯最大的传统就是反传统，阿根廷可以变成意大利，德国同样可以胜似西班牙。

　　10年前的惨败，德国足球迎来的不是死亡，而是蜕变。重金引入瓜迪奥拉，本土教练克洛普、勒夫的崛起，让德国足球在技术流的路子上屡有建树。方向正确，努力也就有了价值。

　　■陈普庄