“一个没有英雄的时代是寂寞的，然而一个需要英雄的时代是不幸的。”这句名言日本籍主裁判西村雄一肯定不知道，但被媒体称作是巴西足球的新英雄他应该有所耳闻。套用这句话，足球运动不需要像西村雄一这样的“英雄”，否则就是大不幸！

　　究竟怎样才是一名好的裁判？或许每个人都能给出自己的答案，但相信大家都会有这样的共识，那就是：一位真正的好裁判在球场上是无处不在，但又不被球迷们所意识到是存在的。他们不需要、也不应该被任何一方以及中立的球迷质疑，他所需要做的就是尽可能让场上的球员成为比赛的焦点，而不是因为某个或者某些决定让自己成为主角，在第二天登上媒体的头条。

　　世界杯四年一届，每一位身披国家队战袍的球员们都渴望为国争光，可是总会有些执法判官在此期间意外抢戏，毁了一位球员甚至一支球队四年的努力。这里裁判有无心之过，也有有意为之。作为前者，或许FIFA时常搬出的“裁判也是人，是人就会犯错”的藉口听起来还有情可原，而后者是球迷们完全不能接受的。

　　当然随着现代技术的愈发先进，球迷的观战体验与以前相比有了大幅提升，而这就给裁判判罚提出了更高的要求，因为场外的“监督者”们眼更尖了，而场上的裁判们依然是根据球员所做出的动作而在瞬间做出决定，这样就有机会犯错。因为在动作发生的瞬间要做出准确的判断，这要求裁判们必须具备高超的职业素养和敏锐的观察力。像辨别假摔这类行为，需要足够的经验和敏锐的观察力，才能作出正确的判罚……【详细】

　　西村雄一，1972年，今年42岁，距离执法世界杯的国际裁判年龄下限45岁还剩三年，可以确定无望执教下届世界杯，西村从出道以后误判很多，让中国球迷熟记的是2005年的东亚四强赛，他把应给李玮峰的红牌给郜林。事实是，西村雄一的执法一直有问题，主要集中在三个方面：各种小失误不断，包括黄红牌掏错；技术性失误一直存在；判罚尺度前后不一。

　　但这位裁判的事业却从2005年后如同坐上直升机一般起飞，他执法了2010年的世界杯四分之一决赛荷兰与巴西一役，当时就存在判罚尺度上问题以及掏错牌问题。西村雄一显然不是一名优秀的裁判，但他却两次入选了世界杯裁判队伍。在最近三届世界杯上，西村雄一和来自乌兹别克斯坦的伊尔马托夫连续执法两届，即上届和本届。

　　亚洲裁判执法近两届世界杯的首战，其原因可能是普通人无法想象的。国际足联深知世界杯首战的裁判压力大，容易出现失误，在2006年世界杯上，阿根廷裁判艾利桑多的表现就足以证明这一点；因此在2010年世界杯上，国际足联安排当年仅有33岁的乌兹别克主裁伊尔马托夫吹罚首战，亚洲足球是世界足球中水平较低的，年轻裁判失误也是被允许的。在这种情况下，伊尔马托夫上位，因为国际足联希望在首战出现问题时，能用“亚洲”和“年轻”来做为借口，但他表现出色，超出了国际足联的预期。

　　国际足联决定继续执行亚洲裁判吹罚首战的决定，让42岁的西村雄一吹罚本届世界杯首战，结果却是糟糕。事实上，国际足联在用赌客般的方式安排裁判，其原因很简单，亚洲裁判失误是被允许的，这是一种官僚主义的态度，骨子里还有一种把裁判当做挡箭牌的思想。这与中国足协的某些思路不谋而合，事实是，从2002年世界杯开始，国际足联与中国足协拥有越来越多的相同点，这不能说是中国影响世界，而是国际足联与中国足协在某些地方相似，同样缺少正常的监督……【详细】

　　2014巴西世界杯开战三天进行了8场比赛，结果明显错判误判的争议性判罚就上了两位数，尤其是前两个比赛日中日本籍主裁判西村雄一、哥伦比亚籍主裁判罗尔丹以及意大利籍主裁判里佐利更是成为比赛的主角。相信类似的争议判罚还会继续出现在本届世界杯赛场，谁又会成为倒霉蛋，成为牺牲者呢？让我们看一下最为杰出的几个代表吧。

　　巴西队3-1克罗地亚队（主裁判：西村雄一）

　　墨西哥队1-0喀麦隆队（主裁判：罗尔丹）

　　西班牙队1-5荷兰队（主裁判：里佐利）

　　乌拉圭队1-3哥斯达黎加队（主裁判：布里奇）

　　前国际足联主席阿维兰热承认，裁判存在被操纵的可能，他甚至以1966年英格兰世界杯为例，指出英格兰和联邦德国打入决赛时，可能存在利益交换。但他并没有拿出任何实据，这可能是阿维兰热对敌人的一次攻击和抹黑。相比较而言，BBC曾报道了1989年至1999年，国际足联的三位高官们收受了一亿美元的贿赂的证据，被点名的三人包括前巴西足协主席特谢拉，特谢拉是阿维兰热的亲信。透明国际认为BBC的报道足够准确，要求国际足联终止2018年世界杯和2022年世界杯举办国的投票，但国际足联置之不理。2022年世界杯举办地卡塔尔在透明国际的抗议声中产生，其结果现在所有人都看到了，卡塔尔的承办，被认为可能存在权钱交易……【详细】

　　世界杯纵贯84年主裁判作为比赛的一份子，在此其中也不甘寂寞。通过自己“大无畏”的判罚让一些冤假错案永远留在了世界杯历史记录之中。马拉多纳的上帝之手，英格兰队的门线疑云，还有2002年韩日世界杯的灾难性闹剧，下面我们来看几个经典案例……

　　1986年世界杯1/4决赛阿根廷2-1英格兰（纳赛尔<突尼斯>）

　　第51分钟，面对人高马大的英格兰队门将希尔顿，马拉多纳选择用手将球打入球门。由于他的个子矮小，动作也十分隐蔽，突尼斯主裁判纳塞尔没有发现，并判此球有效，希尔顿和他的队友虽然极力争辩，但结局却无法改变。

　　2002年世界杯韩国2-1（加时赛）意大利（莫雷诺<厄瓜多尔>）

　　裁判主导了这届世界杯，甚至可以说是不择手段挥舞着他们手中的红黄牌，帮助韩国队一路杀进了这届世界杯的四强。比赛中意大利队先是被吹掉了托马西的绝好进球，随后托蒂又被裁判认为假摔而吃到第二张黄牌被罚出场，慢镜头显示他确实是没有站稳而已，接着韩国人又因帕努奇并无大碍的防守得到了一个很具争议的点球。执法本场比赛的厄瓜多尔裁判莫雷诺也因“表现精彩”而“一夜成名”。

　　2010年世界杯1/8决赛德国队4-1英格兰（拉里昂达<乌拉圭>）

　　第39分钟，兰帕德禁区外突然起脚，射出的皮球击中横梁下沿弹到地面后被诺伊尔抱住，当时球已整体越过门线，但裁判视线受阻判罚进球无效。根据慢镜头显示，此球已经越过球门足足半米，然而当值主裁判拉里昂达在询问边裁后，判定此球未进。这次争议判罚更大的影响是，引起了全世界关于足球是否应该引入电子眼或者根据慢镜头回放帮助判罚的巨大讨论……【详细】