门线技术真的是进步吗？连开发者都不敢说YES

　　本届世界杯，是门线技术第一次在世界杯的比赛中使用。揭幕战上马塞洛乌龙球的回放使得门线技术首获亮相机会，而在法国队和洪都拉斯的比赛中门线技术则直接帮助裁判判罚了由本泽马创造的洪都拉斯门将的一粒乌龙球。

　　门线技术似乎帮助裁判做出更为准确的判罚，并从而减轻了判罚的争议性，因为人可以犯错，而技术则是完美的。而事实真的是这样吗？

　　本届世界杯使用的门线技术是英国的鹰眼创新公司(Hawk-Eye-Innovations)开发的，此系统基于三角原理，利用设置在球门区域不同高度的高速摄像机提供的视觉图片和时间数据而进行系统运算。开发商自己也声明，这套系统99%有效，不能保证总是正确。该系统的发明者保罗-霍金斯还表明，想要准确判断足球是否过门线，足球的25%必须被摄像机可见，若是完全被遮挡，则无法运用该系统做出判断。

　　对于本泽马制造的乌龙球，门线技术先显示没有进，后来又显示进了，令门线技术饱受质疑被推至风口浪尖，而双方主帅，BBC著名解说员都表达了对门线技术的质疑。洪都拉斯主帅苏亚雷斯表示疑惑：“屏幕上第一个画面显示没有进球，随后又显示进球有效，这该死的机器结果自相矛盾，到底哪个是真的呢？”法国主帅德尚也表达了相似的看法：“电子屏幕上显示的东西又是会令人疑惑。就比如本泽马的第二粒进球，当时屏幕上不断显示球在击中门柱时未落网，所以我完全理解洪都拉斯主帅的心情。目前看来，这项技术并没能起到应有的作用。”对这个球，BBC评论员皮尔斯先是喊道：“回放显示没有进！”随后回放又显示球进了。皮尔斯抱怨道：“这个门线技术到底灵不灵？我应该相信哪一个进球呢？”对此，FIFA官方只好发推特说：“相信我吧……球进了。”

　　众所周知，鹰眼技术早已在网球赛场上广泛运用，而网球巨星费德勒、纳达尔都曾抱怨该系统的算法不准确，统计学误差太大。素以裁判水平优异的德国联赛也投票决定不会引进门线技术。

　　除了硬性的缺陷外，门线技术还有可能改变足球运动的本质。足球是全世界最受欢迎的运动，只因他跨越种族和贫富的差距，将不同的人们联系到一起。然而，门线技术若被推广，足球运动的门槛也就会随之提高，到时候小国足协和贫国足协若无法承担在联赛中运用门线技术的费用，足球运动的推广也将受到阻碍。再者，门线技术系统Cairos GLT 现由阿迪达斯和Cairos Technology AG联合开发，如果国际足联决定普遍引入这项技术，势必也会加大阿迪达斯公司对足球行业的垄断。（麦克斯）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　更多世界杯新闻