薛原：荷兰队点球准备显不足打法有点过于保守

正文
我来说两句(人参与)

扫描到手机

关闭

2014年07月10日18:43

来源：人民网

人民网7月10日电（温静实习生吴倩薇）北京时间今晨4点，世界杯半决赛第2场，荷兰队在点球大战中以2-4不敌宿敌阿根廷队，终难以逃脱“无冕之王”的阴影。今日，人民日报高级记者薛原做客人民网《七嘴八舌世界杯》，对荷兰队的表现进行点评。

　　点球大战似乎已成为荷兰队的梦魇，继1998年失利之后，本届世界杯荷兰队再次倒在了点球大战无缘决赛。比赛结束之后，不少人质疑主帅范加尔为什么没有把换人名额留给克鲁尔，薛原认为：“范加尔当时肯定也很纠结，他当时并不相信靠点球取胜，毕竟这个招数可以用一次来对付哥斯达黎加，但第二次使用的效果谁也不清楚。范加尔肯定想在120分钟内结束战斗，所以最后不需要用到克鲁尔。荷兰队可能会指责阿根廷队把这个比赛拖入点球，但这是没有意义的，因为荷兰队在90分钟内也没有射门。无论如何，这一场范加尔都对点球做了充分准备，他会考虑以前的经验，并结合球员的个人意愿，最后决定直接用守门员。但阿根廷队的点球准备肯定会更充分，实际上在点球战中，阿根廷队的那几个点球质量都很高。”

　　薛原评论道：“不管是追求华丽还是防反，球队的战术打法都要考虑实用性。球队首先要根据对手的特点来进行有针对性的布置；然后要采用自己最熟悉的方式。荷兰队在这场比赛中慢慢有点过于保守了。比如罗本就没有沿用自己的一贯打法，这也可能是因为荷兰队的中前场缺乏有机联系，包括范佩西一开始在中间打，这实在没有起到一个中锋的作用。总之，罗本在赛场上跑来跑去累得够呛，但其实光靠个人突击很难创造奇迹，还是要靠整体，像德国队那种重视整体的打法就能很好地把握机会。”