亚洲足球扛旗者：日韩间两难选择 伊朗领衔西亚

　　东亚扛旗者：二选一的艰难命题

　　站在区域的角度来看，东亚是亚洲足球最有力的扛旗者：日本此前参加四次世界杯，打入了十六强两次；韩国队此前八次参加世界杯，一次四强，一次十六强；朝鲜参加了两次世界杯，一次打入淘汰赛（1966年八强，相当于现在的十六强）。毫无疑头号，四次打入第二阶段淘汰赛和一次四强的成绩，使东亚成为整个亚洲的扛旗者。

　　继续细分，将扛旗者资格归于东亚之后，就必须看日本、韩国和朝鲜谁有资格来扛旗？如果从历史成绩来看，韩国与朝鲜的成绩都很出色，朝鲜打入过八强一次，打入淘汰赛的成功率达到了50%；韩国有一次打入过四强的亚洲纪录，他们还曾经创造了九次打入世界杯的历史，但在此前八次世界杯之旅中，只有两次成功晋级的经历，因此他们的晋级成功率，只有25%。

　　相比较之下，日本足球的崛起完全得益于上世纪八十年代末日本足协的规划，当时日本下定决定，以学习巴西作为日本足球发展的目标。日本足球发展的第一步是放弃了固步自封的固有模式，他们归化了巴西球员拉莫斯，结果在1992年底的亚洲杯上，日本队第一次捧杯，1993年，J联赛成立，J联赛球队的巨额投资吸引了大量欧美优秀球员与教练加盟，现任阿森纳主帅温格曾在1995年执教名古屋鲸八；此外，日本开始不断向欧洲联赛输出球员，最初的输出方式是贴钱送人，三浦知良在1994年被以企业赞助的方式送到热那亚，但到了1998年，中田英寿加盟意甲佩鲁贾时完全作为主力登场，2000—2001赛季，中田英寿帮助罗马夺得了意甲冠军。

　　日本此前打入世界杯四次，两次打入淘汰赛，晋级成功率也达到了50%，这个50%的含金量，显然又要超过朝鲜队。从历史角度考虑，韩国队显然是亚洲和东亚足球的旗手，但站在世界杯晋级成功率以及近十年的表现来看，亚洲以及东亚足球的旗手当属日本队。

　　从历史来看，韩国是亚洲足球的扛旗者，车范根曾在1979年效力于德甲，并在1983年帮助勒沃库森夺得欧洲联盟杯，韩国足球在亚洲间曾经十余年间无敌手，韩国队讲究整体配合和拼抢，在世界杯上，尽管经常出现技不如人的情况，却全队却能拼到最后一刻。因此，从未有人随意把韩国队当做世界杯上的鱼腩，他们在很长一段时间的特点是“屡败屡战，永不放弃”，这与东亚的中国队形成鲜明的对比，中国队的特征是“屡战屡败，目空一切”。韩国队在2002年打入世界杯四强，在与意大利与西班牙的比赛中都获得裁判偏哨的保护，但在2010年的世界杯上，他们是凭真正实力打入世界杯十六强的。

　　从历史来看韩国最强，从现实来看日本最强。有趣的是，目前韩国与日本均有大量球员在海外效力，这些球员具有如此的特点：性格谦虚且坚忍，勤奋，自律性极强，容易快速被队友和教练接纳。这可能也是韩国足球与日本足球能够成为亚洲足球扛旗者的原因，相比较之下，在西亚，沙特联赛消化了本国球员，卡塔尔归化他国球员，而伊朗和伊拉克也有球员在国外效力，但信仰伊斯兰教的伊朗和伊拉克球员不太容易融入到欧洲联赛中和生活中去，球员走出去的愿望并不强烈。

　　相比较之下，东亚的中国也有一些年轻球员在欧洲二级联赛里效力，但融入球队的速度很慢。以中国曾经的留洋球员董方卓为例，在欧洲战场难有表现机会，最终的结果只能混迹于中甲联赛。我们必须看到，亚洲足球的扛旗者必须具有以下的特征，这些特征如下：

　　A：拥有世界杯常客身份，并且拥有一次以上的打入淘汰赛经历

　　B：大量优秀球员效力欧洲联赛，且能在所在球队打上主力

　　C：国内足球联赛健康

　　D：本国足协管理较为透明

　　E：球队的风格特征明显，比如韩国队的拼抢，日本的技术流，且没有太明显的战术漏洞

　　F：与世界足球沟通交流的点面广泛

　　显然，日本与韩国同时具有以上的特征，从理论上来看，如果要选择一位扛旗者很难，因为日本与韩国几乎在各个方面都打成平手，那么唯一能够决定谁是亚洲第一旗手，就必须以本届世界杯的成绩而定，首先是看谁能小组出线，若日韩两队在本届世界杯的成绩完全相同，依然只能做出这样的表述：亚洲足球的扛旗者是日本和韩国，两支球队难分伯仲。