中国金牌大国形象需足球改变 天才基因尚待表达

    　新华社里约热内卢7月12日体育专电述评：给天才基因表达的机会——从巴西世界杯看中国足球之三

    新华社记者马邦杰

    西班牙和德国都是师从荷兰而培养出了一代具有新型技术特点的球员，而荷兰却羡慕我们中国。

    培养球员是个复杂多变的过程，里面有很多说不清楚的因素。但有一点国际足坛的认知非常清楚：要先挖掘出有天赋的苗子，然后才有可能把他们培养成球星。套用眼下国际比较流行的“基因表达”的人才培养理论来说就是：“首先要给基因表达的机会，才能显示它的存在，然后才能有针对性地培养。”

    爱迪生说过，天才就是99％的汗水加1％的灵感，但那1％的灵感是最重要的，甚至比99％的汗水更重要。1％的灵感大约可以理解为天赋、基因之类。具体到足球人才的培养，首先要找到具有1％灵感的孩子，然后再用99％的汗水把他们培养成材。

    世界杯是人才的比拼，更是人才培养方式的比拼。而人才培养的比拼，首先要看谁能发现更多的天才。先有发现，后有培养。

    荷兰多年来正是这样做的，建立了一个完善的发现和培养人才的体系。西班牙和德国几乎原封不动地将之拷贝。

    这个体系包括两个层面：第一个是由政府负责的草根足球层面，为那些想踢球的孩子提供场地，让他们能够踢球，这是主要目的，同时也给了天才基因表达的机会。第二个是由市场负责的职业足球层面，他们负责发现那些有特殊天赋的孩子，进而由市场而非政府投资进行培养，就像制造一个有特殊价值的商品。

    荷兰把这个体系几乎做到了极致。他们的政府建造了遍布全国的球场，让孩子们踢球。各职业俱乐部和荷兰足协一起编织出一张密密麻麻的球探网，对有天赋的孩子进行层层搜索。

    阿贾克斯足球学校前任主管克劳斯曾对探访的新华社记者表示：“克鲁伊夫、范巴斯滕和梅西这样的天才不是培养出来的。他们有天生的足球基因。这样的天才虽然不多，但的确存在。你需要给他们一个机会去踢球，然后他们才能展现天赋，继而才能被我们发现。”

    不过让荷兰人无奈地是，即使他们的培训体系无比出众，他们的人口基数太少，只有区区1600多万，无论如何也无法和德国、西班牙这些人口较多的国家相比。在对手也学到他们的培养办法之后，荷兰培养的球员虽然质量依旧上乘，但数量却远不如对手。国小人少成为制约荷兰足球的致命短板。荷兰大约有120万足球人口。

    荷兰人因此特别羡慕中国。他们常说：分两亿人口给我们，我们必能世界杯夺冠。他们同时也为中国觉得可惜：守着世界最大的足球人才库，却不会开发，造成巨大的人才浪费。

    几年前，英国著名的经济学家泽曼斯基和足球记者西蒙·库珀合写一本名为《足球经济学——英格兰为什么会输》的足球著作。该书根据一些数据对世界体育强国进行排名，特别提到中国虽然人口众多，却非体育强国，实为憾事。

    我们或许将太多资源投入到了奥运金牌争夺战中。金牌确实舀了不少，但在国内、国外越来越不被认可。一个外国体育记者曾说：中国奥运会夺得很多金牌，但大多都是羽毛球等冷门项目的，谁会在乎呢？中国体育资源应向足球、篮球这些有强大国际影响力的项目倾斜。

    具体到发展足球，我们很有必要也像西班牙、德国那样借鉴荷兰的体系培养人才。这个体系的前提是：让尽量多的孩子去踢球，给天才基因表达的机会。（完）2014/07/13 02:09

  此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。